1 nKel'l 



r. IV. 



2 -1 2 •DISSEnTAZIO:,-E II. IN-TOrv\0 \t CODICE 



p;;iecclii, i quali pigli;irono parle nella Controversia clella Pnlria di 

 quell' immortale Ascelico , si voile dedurre dagli Idiotisir.i (e tra 

 qiiesli si dee annoverare principalmente I'Amorl) io soiio di avviso, 

 che nulla afijlto se iie possa conchiudere. Se i Tedeschi e Fiatn- 

 minglii , che soslennero le parti del Kempis, trovarono nel Libro 

 de I. C. idiotismi tratti dalla Lingua Tedesca, il celehre Apostolo 

 Zeiio, ed aitri Italian! molti ne rilevarnno proprj dclla Lingua Ita- 

 liana ; ed io jjosso agi;iungere , che alcuiii ne ho rinvenuli proprj 

 del nostro Dialelto Piemontese. Ma a dir il vero , la Lingua La- 

 tino-Barbara de' secoli di mezzo, non era gran falto diversa tanio 

 in Italia quanto in Germania ; e basta confrontare i Cronisli di 

 una nazione e dell'altra per convincersene. 



Ad ogni modo , chiunque vorra riflettere . coU'vniico oggetto di 

 Scoprire la verita , a tutto il sinquidetto, e qualniente esistevano 

 MSS. del Libro del. C, in ispecie anoninii, di un'Epoca notabil- 

 mente anieriore al tempo in cui fiorirono tanto il Kempis, che il 

 Cancellier della Chiesa di Parigi cognominato Gerson, dovra senza 

 esitazione veruna concedere, che ne I'uno nc raltro ne pub essere 

 stalo I'autore. E posto tal punto fuori di controversia, non ac- 

 cade di ripetere c[ul clo che altrove ho accennato rispetto alia Dis- 

 sertazione del Ghesquiere ^i), ed al ^IS. da questo Scriltore messo 

 in campo; e tanto meno al Libro Francese della interna Consola- 

 zione, e delle varie edizioni di esso. Se questo sia una Traduzione 

 in Lingua Franrese del Testo Latino de I. C., od un'opera rica- 

 vala dairOpuscolo originale , dettato per ]\Ionaci , con adaltarlo 



(i) Questa Disscrtaziouc del Ghcsquiure , non ayendola potula rinvenirc , non ostantc Ic 

 pill diligenti riccrchc praticate presso i Librai di Parigi , I'ebbi poscia in grazioso imprcstito 

 procuratomi merce la gcntilezza del celcbrc Orienlalista il Sig. Sylvestre di Sacy.. E se i- 

 Siguori Barbier c Gence , sino netl'anno dopo la pubbllcazione degli Scritti lore , non aveano 

 ancora potuto avere tra Ic mani he I'Opera deU'Amoi-t ; JDeductio Critica elc. slarapata.hcl 

 I'jQt , ne Tedizione del Libro de I. C. , coll' Apologia del Gaetani del 1644 > pare che non 

 si sarebbe dovuto far le racrariglie (V. Barbier. Outrages sur la Contestation ete. p. 2o3), 

 clie jo abbia doviito durar fatica per poter aver sotto gli ocelli la Disscrtaziouc del Gbcs- 

 4juicte , che nou si trovo presso i Libiai di I'ai i^i. 



