240 DISSERTAZIONE II. IXTORNO AI. CODICE 



Quale sia stalo lo sbaglio, clie diede I'oiigine a si fatta voce si ■ 



locchera piu sotto a luogo opportiino. Non negheremo intanto, che , ^ 



siccome accenna I'Amort, 1 essere stato cognoiiiinalo da taluno il 

 Cancelliere Gerson , in antiche edizioni delle opere sue Dottorc 

 Consolatoi'io , alcuni ingannatl dal Titolo, die in cjualche Codice 

 portava il Libro delta Irailazione tli lAbeUus Coiisolatorius , ad esso 

 Cancelliere lo attribuii'ono ; onde pareccliie edizioni a paile ne 

 vciinero in luce sotto il nome di Gerson. 



jMa quelle, che fa piu al caso iioslro si c, clie in pareccliie edi- 

 zioni delle Opere del Geison, uscite in luce prima ancora che 

 spirasse il Secolo XV, in cui si e premesso un Elogio di quel fa- 

 nioso Cancellier della Uuivcrsita di Parigi , recate in mezzo dall'A- 

 morl, e specialmente in quella dell anno i.fQn (')' chiaramente si 

 dichiarr. , che il Libro De Contcuiptu Muiidi a Lui non apparte- 

 neva , ma lM;nsi senza dubbio nessuno ad allro Autore. E se in 

 tale Elogio, con nuovo sbaglio nato dal I\IS. Irovato nello Fiandre 

 col noine del Copista,«si altribuisce al Kem|)ls, cio non rilera 

 pimto ne poco, bastando tale dichiarazioiie , prcsso Editori che fio- 

 rirono nello stesso Seeolo del Cancelliere Gerson, per dimosirare, 

 ch'Egli non fu rAiitore del Libro de L C, che si c I'assunto che 

 al presente si e preso a sostenere. Fa pure uso I'Amort dell'anuca 

 Traduzione in Lingua Francese slampata in Parigi neU'anno i493, 

 registrata eziandio dal Sig. Barbier, nella quale, sebbene si segua 

 Fen-ore in cjuel tempo invalso, che fosse Autore del Libro De I. C, 

 chi lo trascrisse , si dichiara asseveratamente dal Tradultor Fran- 

 cese , che quel Trattato Ascetico , insino a que' tempi attribuito a 

 S. Bernardo, e da altri aGioAanni Gerson, ne dall'uno nc dallaltro 

 era stato composlo. 



Non istimo qui iiuuile lo acgiungere alcune osservazloni intorno 



(i) In una odiiiono delle Opcic del Kcmpis fatta in Norimberga neU'anno i494- T'''^*^'^ 

 f'ATnort Deductio Critica § 193. pag. i54- leggesi: « De Imilatione Christi opus, quud falso 

 o apud vulgares Gersoni Cajicelhirio Paris.iensi- impingituj. » 



