i65 



deleriorarsl, egli sogglunge come sia perclo conve- 

 niente e necessarlo che se ne rinaovi di tempo in 

 tempo la stima per dctermiaarc con eque norme i 

 tributl proporzionatamente ai prodolti. Astenendosi 

 nondimeno dall' opinare sulla distanza del tempo 

 da frammettersi da un censo all'a]tro,ei si restriu- 

 ge ad indicare le varle sentenze degli economisti, 

 accennando come alcunl ogni cent' anni, ed allri 

 ogni cinquanta affermarono necessaria la stima dei 

 fondl, e v' cbbe clii propose ad imitare T esempio 

 de^Chinesi fra i quaii soglionsi in natura ed a nor- 

 ma del visibile prodotto esigere al tempo della mes- 

 se i tributi pei pubblici bisogni. Passando poscia 

 alle stime, ei preferisce fra i varj metodi quello che 

 desume la bonta o malvagita dei terreni dello stato 

 deir erbe, de' seminati e degli alberl clie vi alli- 

 gnano, escludendo il costume de' pratici agi'icoltori 

 di qualificar le terre dal colore, come quello che si 

 fonda sopra un indlzio che merita poca fede, e I'ana- 

 lisi chimica di esse, come operazione troppo diffi- 

 cile e dispendiosa, e fors' anche bugiarda od in- 

 certa per la frequente e varia differenza degli strati 

 terrosi. E quanto alia distribuzione dclle imposte, 

 rifiutata la dottrina del Filangeri, e inculcato che 

 al possibile si gravi il comraercio a scarico delle 

 terre e apromozione e favore dell' industria rurale, 

 coachiudc il suo dire enuraerando le circoslanze 



