ii5 



afferma doYeisI attribuirc la lunga guerra dc' greci 

 alle mura di Troja al difetlo di danaro*, si che vi 

 condussero poca gente, e parte di quella condottavi, 

 invece di badare all' assedio, battea la campagna 

 inlorno per far bottino. Se questo fosse vero, egU 

 dice, come non avria potuto ropulentissima cilta, 

 fornita di braccia e di capitani a quelPeta valentis- 

 simi, sterminare o fugare que' pochi assediatori? E 

 come poi, dopo dicci annij venne alle mani de' gre- 

 ci? Ciu accadde perch^ il valore de' soldati greci 

 prevaleva a quelle de'trojani: preclpuo elemento 

 dell'esito delle guerre. Che se le cose andarono in 

 lungo, se ne deve imputar la cagione alle solite di« 

 scordje de' greci ( che la storia ricorda sin d'allo- 

 ra) ed alia poca o nessuna notizia dell' arte degli 

 assedj ia que' tempi rimotlssimi. Lasciate qui da 

 parte le incerte memorie di quell' omerico assedio, 

 I'autore si fa a discorrere della guerra del Pelopo- 

 neso^ e mostrando coll'autorila dello stesso Tuci- 

 dide come ne'consigli di Sparta che precedettero e 

 malurarono quella lunga guerra, all' avviso di Ar- 

 chidamo che ne volea distorre i lacedemoui per- 

 ehe piu poveri degli ateuiesi, prevalse il parere di 

 Stenelaida che vi esortava i suoi concittadini, per- 

 chc appunto piu de' loro nemici aveano confederati 

 valorosi: viene a dire come in tale stalo di cose 

 Sparla di lulto riusci vincitrice, e ne trae la natural 



