XTI 



tlva mena airassurdo: clit; all' Intlividuo spelta if 

 dccidere fra 11 suo e I'altrui hisogno, come gli spel- 

 ta il gludizio della preferenza die passa essere do- 

 vuta all' uno anzlclie all' altro di piu vicliiedenti. 

 Ned ^ a conlendersi sulla ludepeudeuza di quel glu- 

 dizio a favore dell' indlviduo nel caso di dubbio^ 

 ma parmi di non errare affermando essere da quella 

 provato , clie il gius di soccorso puo soggiacere a 

 difficolta cd intriclii nel suo pratico eseguiraenlo, 

 non clie csso si debba cancellare dal novero dci do- 

 \eri della giustizia. Quante volte non interviene clie 

 per istrani accadimenli lo stesso diritlo clie viene 

 da pattl non puo essere rccalo all' alio per I' incer- 

 tezza e difficolla delle prove! I pralici da siffalle 

 difQcolla dedussero 1' assioma: essere lo slesso clie 

 difelli il dlritto, o che difctti la prova a farlo va- 

 lerc^ ma cio non influisce sulla intrinseca indole 

 del dirltto. Clie se ti-a privati si avveri la inluitlva 

 evidenza, le difficolla disconipajono e, tolto I'osta- 

 colo , il dirilto glurldico sortir dee pleuo effelto. 

 Pongasl caso di uomo presso a moi'irsi, cui il do- 

 vizloso ricusi II pane a salvargli la vila: clii ardl- 

 rebbe negare alio sventurato il dirillo ad usare la 

 forza per esserne sovvenulo? e dove nn solo caso lu 

 Irovi in che 1' uso della forza al soccorso debba 

 dirsi legitlimo, c manifesto clie il soccorso c da an- 

 noverare fra i diritti gluridici die ammeltouo eslrin- 



