ii6 



cerchio che divide a mezzo il loro cammiuo sul- 

 r orlzzonte. Piii sicuro e il pi-imo metodo, e non 

 domanda clie una sola osservazione e un calcolo dei 

 pill semplici^ non si compic il secondo die notando 

 due elevatezze e svilnppaudo formole di trigonome- 

 tria. Iiicerto alle prime osservazioni dclF islante 

 preciso del mezzodi , dovette misurare due allezze 

 di sole fuoii del meridiano, le quali si pigliavano 

 da parti opposte dello stesso, ed una vicinissima a 

 quelle. Conducevansi le immagini del sole dentro i 

 fili del caunocclilale acromatico, clie riuscivano pa- 

 ralelli al piano dclla maccliina. E piu era la dili- 

 genza dove maggiore suol farsi 1' errore, cioe nella 

 misura delF allezza piii piccola^ non niirando a co- 

 gliere la elevazioiie del centre del sole, ma sibbene 

 quella d\ino de'suoi lembi, aspettando poi a cor- 

 reggerla col semidiainetro dell'altre, e semprc aven- 

 do occliio al barometro e termoraetro. Quauto allc 

 formole niatematicbe iinpicgate nel calcolo, il prof. 

 Perego si valse di quella die si ricava dal metodo 

 di falsa posizione, dovuta al sig. Domves, accolta 

 dair astronomo prof. Santiui e ridolta a termini di 

 pratica nel TrcMato di nm'igazione dal cav. Brunac- 

 ci. Per la prima parte di quella formela si giugne 

 a conescere il tempo preciso deirosservazione , e 

 quindi si corregge 1' orologioj la secouda porge 

 1 altezza meridiana dell' astro, da cui si deduce la 



