latitudine^ le quanllta note clie accompagnano 

 qucste formole sono le due altczze del sole , la 

 latitudine in via approssiinativa, la dcclinazionCj il 

 tempo scoi'so fra 1' una e 1' altra osservazionc. Si 

 corresscro le due allezze per 1' errore della linea di 

 fiducia, uon che per la rifiazione, per la paralasse e 

 1^ pel semidiaraetro del sole^il calcolo sulle rlfrazioni 

 fu eseguito guardando alle formole ed alle tavole 

 pubblicate dal cav. Cavlini nelle Effemeridi di Mila- 

 no, e per la paralasse si consulto la tavola di Puis- 

 sant. Trovandosi il sole sul Cnir di glugno vicino 

 all' apogee, si tenne aver csso il diametro di 3i' 36", 

 e la latitudine fu slimata di ^5, 3z\ 5'': la calcolala 

 dall'Oriani^ ma trovando con cio cbe risultava dal- 

 le formole una differenza iion piccola, si venne ad 

 allre ipotesi, e la piii confacente al calcolo fu quel- 

 la di suppoi-re la cercata latitudine a' gradi 45, 3a 

 c i3". La docjiuazione del solerispetto a Brescia fu 

 calcolata, conoscendosi quella rispelto a jNlilano, e 

 la differenza longitudinale tra JNIilano e Brescia. Per 

 la sorama adunquc di tutte le osservazioni, e stan- 

 do singolarmente a quelle oltenutesi al i8 giugno, 

 che apparvero plii ordinate e rcgolari, la latitudine 

 di Brescia, presa dal gabinctto fisico del Licco, sa- 

 rebbc ai /^5 , Sa' e i4"^ vi sarebbe pertanto il diva- 

 rio di novc secondi con quella deU'astronomo Oria- 

 ni: quel divario incirca che il cav. Carlini Irovo 



