«ato collo inlrbdursi delle nostre armi da fua-" 

 CO 5 son prove della sua manclievolezza appelto 

 di queste. Siccome pero 1' artiglierla opeio una ri- 

 voluzione nelle cose militari , e siccome tornava 

 necessario di staL>I!ir Fepoca della sua scoperla j 

 per combinarla col trattato delle differenze politi- 

 che fra i popoli antichi c moderni, cosi 1' auto- 

 re passa a dire del tempo e del paese a cui si de~ 

 ve la tremenda invenzlone. E relativameule al pa- 

 rere di clii 1' attribuisce ai clnesi, 1' aulore gran 

 fatto non dice ^ perche tanlo concedendo come non 

 concedendo la scoperta ai cinesi, per nulla influlva 

 alia gucrra curopca, stante la gran cura di essi nel 

 far mistero d''ogni lor cosa alle altre nazionl^ e po- 

 chissimo la pretesa scoperta avrla giovato alia Chi- 

 na, die per due volte fu manomessa dai tarlari, e 

 la cui mllizia al di d' oggi e tultavia ben poco ag- 

 guei-rita e capace. Intorno all' opinione degli inglcsl 

 che recano I' invenzione della polvere a gloria di 

 Rogero Bacone, dimoslra 1' autore che dal celebre 

 passo AitW Opus Mojus allegato in proposito si de- 

 duce avere il monaco di Sommerset conosciuta la 

 polvere ardente per fame carlocci da volare, ser- 

 penlelli e razzi da fesla, non gla V applicazionc di 

 cssa alle cose di guerra: la qual polvere nell'uso suo 

 primilivo fa nota anco un secolo prima, come ap- 

 par chiaro dalP opera di Marco Greco sul foco grc- 



