tuosi i (liritti civili e politlcl plu savlamente compar- 

 titi; ma si e I'interesse della societa intiera che vuole 

 la raaggior possibile diffusione dei mezzi acconci al 

 soddisfacimento del blsogni, deicomodi edeipiaceri. 

 La spropoi'zlene enorme nel ripartimento dei pos- 

 sess!, e il contrasto che ne sorge fra la dovizia e 

 V estremo bisogno dlvldono direi quasi in due parti 

 una slessa nazione: il ricco , pel falso oigoglio clie 

 s' ingenera dalle ricchezze sovrabbondevoli non prO' 

 dotte dair industria, si reputa appartenente ad oi'- 

 dine supei'iore al resto dei cittadini, e si tiene stra- 

 nlero al povero, polche tolto c tra essi il llganie.piii 

 efficace riposto in certa egualita di condizione: il 

 povero e nimico al dovizioso, poichi vede per sua 

 cagione volte in proprio danuo le leggi della natu- 

 rae ne puo essere fra le due classi quella unione . 

 d' intendiraenti, di volerij di forze, senza la quale 

 sarebbe vano lo spevare quella unita in cui racchiu- 

 desi la verace potenza della nazione *. 



* La sproporzione di che ragioniamo trovasi estrema neirin- 

 ghilterra : che secondo i calcoli di Montyeran nel 1816 il numero 

 dei possidenli non oltropassava in quella naziojje i 82,000. II 

 cumiilo delle ricchezze ne'signori ingles! trac la sua origine 

 dalla conquiita dei NormCi'ini, accaduta nella mcta del secolo XII: 

 la quale non soslitui soltanto una nuova dorainazione alia pre- - 

 ceduta, ma fu Barbara e spoglialrice dei privati possessor! di 

 beni, e fu consolidate e cresciulo dalle leggi di successione che 

 altribuiscono i beni iminobili al primogenito, e lasciano i soli 

 effctti niobili alia divisione fra tutti i fratelli. II signer Morcau 



