26 Gesellschaft natitrforsehender Freunde. 



von unserem Meles taxus relativ stark abweicht, da- 

 gegen mit den Dachsen der chinesi sehen Fauna nahe 

 verwandt ist. 



Ich möchte hier noch speciell auf die von mir im „Zoolog. 

 Garten" a. a. 0. erwähnte Differenz in der Zahl der Kreuz- 

 wirbel hinweisen. Meles taxus hat normaler Weise nur drei, 

 M. anakuma scheint normaler Weise vier Kreuz wir bei zu 

 besitzen. Die beiden von Dr. Hilgendorf mitgebrachten Ana- 

 kuma - Skelette des hiesigen Zoolog. Museums (ein ö" und ein 

 $) zeigen das Vorhandensein von vier Kreuzwirbeln auf das 

 Deutlichste, und damit ist ein interessanter Vergl eichungs- 

 punkt mit der Gattung Arctonyx gegeben, welche nach 

 Mivart 1 ) im Gegensatze zu dem sonst nahe verwandten Genus 

 Meles vier Kreuzwirbel besitzt. Diese Beziehung des Anakuma 

 zu den Arctonyx- Arten, welche ja äusserlich wie Dachse aus- 

 sehen, aber wichtige Differenzen im Schädelbau zeigeu, er- 

 scheint mir sehr beachteuswerth. 



Herr Prof. Brauns wird freilich auch diesen Unterschied 

 im Kreuzbein nicht gelten lassen, weil er möglicherweise nicht 

 völlig constant ist. Aber wenn wir uns auf den Brauns- 

 schen Standpunkt stellen wollen, so werden wir 

 überhaupt den grössten Theil aller Säugethier- 

 species einziehen müssen. Dann müssen wir z. B. Edel- 

 marder, Steinmarder und Zobel unbedingt in eine Art zu- 

 sammenziehen und mit einem Artnamen belegen; dann sind 

 sämmtliche Wolfsarten der palaearctischen und nearktischen 

 Region und vielleicht noch einige andere in eine einzige Art 

 zusammenziehen. Denn die Unterschiede des Anakuma gegen- 

 über unserem Dachse dürften mindestens ebenso bedeutend, 

 wenn nicht bedeutender erscheinen, als die zwischen den ge- 

 nannten Marder- oder den Wolfsarten bestehenden. 



Wie ich übrigens hinsichtlich des Artbegriffs denke, das 

 habe ich in den citirten Aufsätzen des „Zoologischen Garten" 

 deutlich genug ausgesprochen. 



») Proc. Zool. Soc. 1885, pag. 365, 397. 



