4(5 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



müssen. Dieses wäre um so mehr zu erwarten gewesen , als 

 er bei der Beschreibung des Cra/Zc^'s-Gebisses in der „Systemat, 

 Uebersicht" ziemlich eingehend verfährt und sogar Abnormi- 

 täten desselben erwähnt. l ) 



Wer die Beschreibung des Gebisses der Gattung Galictis 

 in der „Systemat. Uebersicht" genau studirt, wird zu der An- 

 sicht kommen , dass dieselbe ausschliesslich oder fast aus- 

 schliesslich nach dem Gebisse der G. barbara entworfen, und 

 dass das Gebiss der G. vittata darin nur sehr ungenügend 

 (durch eine nachträgliche Bemerkung) berücksichtigt ist. 



Herr B. hat dieses später auch eingesehen; er hat in 

 seiner „Reise" etc. und in der „Descr. phys. llep. Arg." die 

 betr. Angaben der „Systemat. Uebersicht" über das Gebiss 

 der G. vittata verbessert und vervollständigt, so dass sie nun 

 wirklich auf diese Species passen. Ich muss es aber für ein 

 eigenthümliches Vorgehen erklären, wenn Herr B. sich jetzt 

 den Anschein giebt, als habe er in den genannten Werken 

 eine brasilianische Form der G. vittata mit innerem 

 Nebenzacken am unteren Fleischzahn und eine argenti- 

 nische Form ohne denselben klar erkannt und unterschieden. 

 Die bestimmten x\ngaben , welche er jetzt in seinem Briefe 

 darüber macht, sind in seinen früheren Werken nicht zu 

 finden. Auch lautet die citirte Stelle aus der „Reise durch 

 die La Plata- Staaten", Bd. II, pag. 409 nicht so, wie Herr 

 B. sie citirt; d.h. sie bezieht sich keineswegs auf ein be- 

 stimmtes Exemplar 2 ), sondern sie bezieht sich ganz allge- 

 mein auf G. cittata. Sie lautet nämlich folgendermaassen : „Zu 

 meiner Beschreibung in der systemat. Uebersicht muss ich 

 nachtragen, dass das Gebiss von G. vittata dem von G. barbara 

 an Schärfe in allen Theilen bedeutend überlegen ist, nament- 

 lich mehr schneidende Kanten an den Zähnen besitzt; der 



J ) Herr B. sagt z. B., dass der Kauzahn im Oberkiefer zuweilen 

 fehle. Es dürfte dieses aber sehr selten sein. Unter 50 Schädeln 

 von G. barbara und unter ca. 30 Grison-Schädeln habe ich keinen ein- 

 zigen gefunden, bei dem dieses der Fall wäre; ebenso wenig fehlte 

 bei diesen Schädeln der Kauzahu des Unterkiefers. 



2 ) In seinem Briefe citirt Herr B. so: ,dass diesem Exemplar 

 der ^nannte Nebenhöcker abgehe. " 



