]Q Gesellschaft naturforschender Fremde. 



"Wenn man daher das Stück umkehrt, so könnte man diesen 

 fremden Gesteinstheil als Theil der Oberfläche des Polsters 

 ansehen und dem entsprechend die darunter befindliche Blatt- 

 narbe für tief eingekerbt halten. So scheint Brongkiart es 

 in der That bei dem Stück zu seiner Fig. 5 (von Wilkesbarre 

 in Pensylvanien), welche nach einer Zeichnung von Cist ange- 

 fertigt ist, angenommen zu haben , bei der auch die abnorme 

 tiefe Lage des Gefässbündelnärbchens beweist, dass das Stück 

 verkehrt gezeichnet wurde. Corrigirt man die Figur in diesem 

 Sinne , so beschränkt sich der auf den ersten Blick sehr auf- 

 fällige Unterschied seiner beiden Figuren nur noch auf die 

 Grösse der Polster und Narben. Es ist also kein Grund vor- 

 handen, unser Exemplar von Alsenz von der BuoNGNiAUT'schen 

 Menardi zu trennen. Die Form der Blattnarben ist danach 

 eine ähnliche wie bei Sig. Brardi oder der den besonders 

 typischen Varietäten dieser Art, etwa subquadratisch zu nen- 

 nen. Aber die Polster, auf denen sie stehen, sind nur wenig 

 grösser, ebenfalls subquadratisch, die Blattnarbe steht centrisch 

 auf dem Polster und ist an der oberen Ecke ungekerbt. Die 

 übereinander stehenden Blattnarben sind hinreichend voneinan- 

 der getrennt, so dass ihr Ober- und Unterrand nicht abge- 

 plattet erscheint, d. h. dass die Querfurche fehlt. 



Dem gegenüber ist namentlich zu betonen, dass bei jener 

 Sig. elegans (Fig. A ) die Form des Polsters wie der Blattnarbe 

 eckig ist, die Querfurche ausgeprägt; die übrigen Einzelheiten 

 können allerdings aus der Figur nicht sicher entnommen wer- 

 den. Doch scheint die Blattnarbe centrisch auf dem Polster 

 zu stehen , wie bei einer grösseren Anzahl von Formen der 

 Gruppe Favularia, während dies bei der Sig. elegans, welche 

 Brongniart in hist. d. veg. foss. Taf. 146, Fig. 1 A abbildet 

 und die man wohl als typisch zu betrachten haben wird, nicht 

 der Fall, auch die Form der Blattnarbe in dieser Figur ganz 

 anders ist. Jenes verkieselte Stück von Autun aber gehört 

 dadurch, dass es nachweisbar eine Favularia ist, zu den Rhg- 

 tidolepis, denn diese sind so vollständig durch Uebergänge mit 

 einander verbunden, dass an eine Trennung auch nur in Sub- 

 genera nicht zu denken ist, vielmehr dieser Name nur bequeme 

 Bezeichnung für eine grössere Gruppe von Sigillarienformen 



