Sitewig vom 20. April 1886. 47 



obere Fleischzahn hat einen viel breiteren, weniger abgesetzten, 

 zweispitzigen Höcker, während dem unteren der kleine 

 innere Neben hock er abgeht; auch ist der obere Kau- 

 zahn nach innen beträchtlich schmäler. . . . Die Milchgebisse, 

 welche ich jetzt von beiden Arten besitze, zeigen mehr Ueber- 

 einstimmung mit einander; denn der innere Nebenhöcker am 

 unteren Fleischzahn der G. barbara ist im Milchgebiss bei 

 keiner von beiden Arten vorhanden." 



Ich denke, dass bei der Leetüre dieser Stelle Niemand 

 auf den Gedanken kommen wird, dass Herr B. nur von einem 

 bestimmten argentinischen Exemplare im Gegensatz zu den 

 brasilianischen redet; es wird vielmehr Jeder den Eindruck 

 gewinnen, dass er seine frühere Beschreibung durch eine nach- 

 trägliche, ganz allgemein gehaltene Bemerkung berichtigt 

 und vervollständigt. 1 ) — Auch die in der „Description phys." 

 Bd. III., pag. 159 über das Gebiss der G. vittata gegebene 

 Beschreibung ist ganz allgemein gehalten und durchaus nicht 

 auf die argentinischen Exemplare beschränkt. 



So viel zur Richtigstellung derjenigen Angaben , welche 

 Herr B. in seinem Briefe in Bezug auf das von ihm in seinen 

 früheren Werken Gesagte macht! 



Was nun die Artberechtigung des grossen Grison 

 neben dem kleinen Grison anbetrifft , so verweise ich diejeni- 

 gen, welche sich näher für die Sache interessiren, auf meine 

 oben citirten „Beiträge zur Kenntniss der Galictis - Arten." 

 Ich will hier nur ganz kurz auf einige Punkte aufmerksam 

 machen und bei dieser Gelegenheit mehrere mir kürzlich zu- 

 gegangene briefliche Mittheilungen erwähnen. 



Herr B. hält es nicht für „zweckmässig", auf die von 

 mir hervorgehobenen Unterschiede eine besondere Art zu be- 

 gründen. Ich bedauere, auch in diesem Punkte das von Herrn 

 B. Gesagte bekämpfen zu müssen. Die Unterschiede, welche 

 ich für den grossen Grison gegenüber dem kleinen Grison 

 (G. vittata) festgestellt habe, welche aber Herr B. in seinem 



J ) Eine derartige Berichtigung war um so mehr angezeigt, als die 

 frühere Beschreibung des Gebisses der Gattung Galictis. genau genom- 

 men, nur auf G. barbara passt, wie schon oben bemerkt wurde. 



