Sitzung vom 15. Juni 1886. 93 



Gefüge dichter erscheinen lassen; auch senden hier vereinzelte 

 Knochenkörperchen der Oberfläche zahlreiche Kanälchen ent- 

 gegen, was etwa dein Befund bei Chimaera entspricht; aber 

 ein echtes Knochengewebe bleibt die Substanz bis zum Ende 

 des Zahnes. In der platten apikalen Hälfte umfasst nun diese 

 Knochenmasse wie eine Scheide den inneren gleichfalls platten 

 Dentinkern , welcher von einigen grösseren Kanälen durch- 

 zogen und unregelmässig zertheilt wird, ausserdem aber eine 

 zarte Schichtung erkennen lässt, die auf ein Nachwachsen von 

 der Basis her, wo sich eine Alveole vorfindet, ähnlich wie bei 

 Tetrodon, hindeutet. Die Dentinröhrchen dringen in das Innere 

 des Kerns mit ihren Lumen kaum ein , sondern umziehen 

 hauptsächlich die äussere Schicht; durch die Dichtigkeit erhält 

 derselbe fast das Gepräge einer Schmelzsubstanz. — Eine 

 wirkliche Schmelzschicht glaubt man bei makroskopischer Be- 

 trachtung des Zahnes auf der Aussenfläche desselben wahrzu- 

 nehmen, sie glänzt stark und ist nach der Basis scharf abge- 

 grenzt; es handelt sich hierbei aber lediglich um eine festere 

 homogene Grenzschicht der Knochenscheide, gerade wie sie 

 auch bei Diodon, Scarus und Chimaera auftritt, und die z. Th. 

 mit dazu verführt hat, den Kiefer für einen Zahn zu nehmen. 

 Bei der Abkauung wird der Zahn mit dem ihn einfassenden 

 Knochen zugleich abgewetzt. Abgesehen von dem undeutlichen 

 Zerfall des Dentinkerns in einzelne Zähne hat man hier ein 

 Bild ganz ähnlich wie bei Tetrodon. 



Zum Schluss einige terminologische Bemerkungen. Der 

 bisher gebrauchte Ausdruck „Compound tooth", welcher mit 

 „zusammengesetzter Zahn" übersetzt werden muss, ist jeden- 

 falls unbezeichnend und missleitend. Ich würde vorziehen, bei 

 Scarus, Hoplognathus und den Gymnodonten , auch wohl bei 

 Chimaera die einzelnen Zähnchen als dentes obtecti, die 

 Kiefer bezw. die Fische als cryptodont zu bezeichnen; die 

 letzteren kann man täglicher Weise noch mit dem Epithet 

 Kieferkäu er belegen, im Gegensatz zu den gewöhnlichen 

 Fischen, den Zahnkäuern. Die Einrichtungen bei den be- 

 sprochenen Gattungen sind so eigenartig, dass sie es in der 

 That verdienen dürften , durch besondere Namen gewürdigt zu 

 werden. Wie weit Callorhynchus und Ceratodus den echten 



