Sitzung nun 20. Juli 1886. 107 



dem männlichen Geschlechte einen charakteristischen Unter- 

 schied zwischen Mus und ffesperomys, der als bequemes Orien- 

 tirungsmittel Beachtung verdient. Mus hat einen einfachen, 

 meist seitlich comprimirten Fortsatz auf der Glans penis, wo- 

 gegen Hesperomys an gleicher Stelle mit einem aus drei finger- 

 förmigen Fortsätzen bestehenden Knorpelgerüste ausgestattet ist. 

 Dem dermaligen Stande unserer Kenntnisse dürfte viel- 

 leicht die folgende Charakterisirung der genannten drei Arten 

 am ehesten entsprechen ; doch ist dieselbe sicher noch der Er- 

 gänzung und eventuell Correctur bedürftig. 



Mus decumanus Pall. Schwanz kürzer als der Kör- 

 per, mit ca. 210 Schuppenringen. Ohr klein , erreicht ange- 

 drückt das Auge nicht. Auf dem Rücken lange, steife, ge- 

 furchte Stichelhaare. Gaumenfalten gekörnelt , durch eine 

 Längsfurche getheilt. Maasse: 240 — 190 — (Tarsus?). Bauch 

 grau oder grauweiss, bisweilen gelb überlaufen. 



Mus rattus L. Schwanz länger als der Körper, mit 

 250 — 260 Schuppenringen. Ohr gross , erreicht angedrückt 

 das Auge. Auf dem Rücken sollen die langen Grannenhaare 

 fehlen (nach Giebel, gegen Burmeister). Gaumenfalten glatt, 

 in der Mitte nicht getheilt. Maasse: 160— 190 — (?). Bauch 

 bläulichgrau oder aschgrau. 



Mus te ctorum Savi. Schwanz länger als der Körper, 

 mit 225 — 250—260 Schuppenringen. Ohr gross, erreicht 

 angedrückt das Auge. Grannenhaare des Rückens schwarz, 

 an der Basis weisslich. Gaumenfalten gekörnelt, die drei vor- 

 deren interdentalen in der Mitte V förmig nach hinten einge- 

 knickt. Maasse 175 — 200 — 34. Bauch weiss, gelbgrau oder 

 aschgrau. 



Mus decumanus erscheint somit als gute Art, die gegen- 

 seitige Beziehung von M. rattus und M. tectorum aber ist noch 

 nicht genügend untersucht, 



Rio Grande, Prov. Rio grande do Sul (Brasilien), 

 8. Mai 1886. 



