Sitzung vom 19. October 1886. 129 



nur vom Anseba, also vom Küstengebiet bekannt, aber doch 

 vielleicht weiter verbreitet ist. Am wenigsten lässt sich aus der 

 an Individuen zahlreichsten Limnaea schliessen, da diese mit 

 fast ebenso viel Recht zu der allgemein europäischen L. ovata 

 als zu der von Natal bis Abyssinien verbreiteten L. Natalensis 

 gestellt werden kann und vielleicht auch mit der nur einmal 

 von EnaENBERG bei Alexandrien gefundenen, dann wieder ganz 

 verschollenen L. Pharaonum zusammengehört; jedenfalls aber 

 ist auffällig, dass sie in diesen Ablagerungen des Fajums so 

 zahlreich ist, während eine lebende Limnaea in Aegypten höchst 

 selten ist; sie muss also dort, vielleicht in künstlichen blei- 

 benden Wasseranstauungen, günstigere Lebensbedingungen ge- 

 funden haben. Endlich ist besonders hervorzuheben , dass 

 gerade diejenigen Conchylienformen in den vorliegenden Ab- 

 lagerungen fehlen , welche das gegenwärtige Aegypten vor 

 allen anderen Mittelmeerländern voraus und mit dem tropischen 

 Afrika gemein hat, also höchstwahrscheinlich aus Central- 

 Afrika durch den weissen Nil erhalten hat; so Ampullaria, 

 Lanistes, Cleopatra bulimoides, Gattung Spatha und Aetheria. 

 (Die letztgenannte fand sich weiter aufwärts im Bahr Jussuf, 

 siehe die frühere Mittheilung vom Januar 1883, Ampullaria 

 gegenwärtig noch in der libyschen Wüste bei Farafreh, Mit- 

 theilung v. Juni 1874). Die Fauna der vorliegenden Abla- 

 gerungen zeigt uns also Aegypten als Mittelmeerland und unter 

 Einfluss des blauen Nils , aber keine Spur von einem solchen 

 des weissen Nils. 



