— 6o — 



Fasst man die Resultate der bisherigen Untersuchung zu- 

 sammen, so ergibt sich bei den Molaren von Baltringen eine ganz 

 befriedigende Übereinstimmung mit jenen des Schädels von Belluno, 

 während die Molaren des Bleichenbacher Schädels, besonders die 

 am besten charakterisierten I und IV, deutlich abweichen. Weder 

 in meiner Sammlung befindet sich ein Zahn, der mit ihnen über- 

 einstimmt, noch habe ich anderwärts einen solchen gesehen. Mit 

 den Prämolaren von Belluno, soweit vorhanden, stimmen eben- 

 falls die Baltringer gut überein durch ihre Kerbung am Vorder- 

 und Hinterrand und weichen dadurch von den bayerischen ab. Die 

 Schneidezähne von Baltringen k(tnnen mit jenen von Belluno 

 nicht direkt verglichen werden: aber sie weichen jedenfalls von den 

 Bleichenbacher Inzisiven ab durch ihre Kerbung am Vorder- und 

 Hinterrand und durch ihre starke Längsstreifung. 



Als Unterschiede der Baltringer Zähne gegenüber den Zähnen 

 des Schädels von Belluno sind hauptsächlich nur folgende Punkte 

 namhaft zu machen : 



1) Die Zacken am Hinterrand bei letzteren sind mehrfacli zalil- 

 reicher als an den Baltringer Zähnen : besonders ist öfters der unterste 

 Zacken in mehrere kleinere aufgelöst. Dieser Unterschied kann 

 jedoch leicht ein individueller sein, um so mehr, als der Schädel 

 von Belluno zeigt, dass solche Differenzen schon zwischen der rechten 

 und linken Zahnreihe desselben Schädels vorkommen, worauf 

 schon oben aufmerksam gemacht wurde. 



2) Von den Baltringer Zähnen, soweit dieselben vorliegen, hat 

 keiner mehr als zwei Wurzeln. Baron Zicxo bemerkt in betreff" des 

 sechsten Zahnes im Oberkiefer seines Schädels: dass derselbe mög- 

 licherweise drei Wurzeln haben krtnne . dass jedoch der Zustand 

 desselben keine Sicherheit zulasse. In der Zeichnung lässt sich von 

 einer dritten Wurzel nichts erkennen. 



Dagegen ist sicher, dass die zwei von Molix früher schon ver- 

 (iff'entlichten ^ Kieferfragmente von Belluno je einen Zahn mit je drei 

 Wurzeln besitzen. Diese Zähne können aber jedenfalls nicht an der 

 sechsten Stelle der Molaren ihren Sitz gehabt haben, wie die hinter 

 ihnen stehenden Zähne beweisen , sondern wahrscheinlich an der 

 vierten Stelle. Beide haben auch noch eine andere Eigentümlichkeit 

 in betreff der Wurzeln, die an dem von Baron Zigno veröffentlichten 



' Sitzungsberichte der niathematis( h-natur\viss. Klasse der Wiener Akademie 

 1859, Band XXXV N. 8 S. 125 Taf. II Fig. 1, 2. 



Jabreshefte d. Vereiug f. vaterl. Xaturkuude ia Württ. 1535. 5 



