— 07 — 



Baioii ZiGNo lilsst sich in seiiuT Abluuidlung aiit die überein- 

 stimmenden oder abweichenden Merkmale seines Schädels von Bel- 

 luno gegenüber dem von Baltringen gar nicht ein; auch die von 

 ilnn beigegobonen Abbildungen ermöglichen eine Vergleichung der 

 beiden Stücke nicht, van Bknkden spricht in seiner Abhandhing 

 fibfT dif Thalassotherien von Baltringen (S. 12 n. \'A) auf Grund 

 eigener Anschauung wohl von einer allgemeinen Ahnlield<eit des 

 Schädels von Bari mit dem von Baltringen; hndet aber auch einige 

 Altweichungeii und bespricht die Baltringer Reste unter dem von 

 ihm gewählten Namen Sq. servafnm (1. c. S. 6). 



Die Möglichkeit, dass mehr als eine Art von SijHalodoii in 

 r.altringen vorhanden sei, ist somit keineswegs von der Hand zu 

 weisen, wenn auch bis jetzt noch kein vollgültiger Beweis für die 

 Wirkliclikoit vorliegt. 



Schli(!SsHch füge ich noch die Notiz bei, dass das Geschlecht 

 S<jualodo)i aucli in der Molasse der Schweiz nicht feldt, obwohl das- 

 selbe von dort noch nirgends angeführt wurde. Beim Durchsehen 

 der dortigen Haifischzähne vor ungefähr einem Jahrzehnt bemerkte 

 ich unter denselben auch einen zweiwurzeligen Zahn von Squalodon 

 aus der Molasse von Wührenlos, durch welchen das Geschlecht un- 

 zweifelhaft konstatiert ist ; doch genügt ein einzelner Zahn, den ich 

 überdies nur aus der Erinnerung kenne, durchaus nicht, um die 

 Spezies anzugeben. Von andern Thalassotherien daselbst führt Hi;er 

 (Urwelt S. 408 der zweiten Auflage) nur Halitheriiüu Sinäeri Mkykr 

 und zwei Delphine (1). <anaiuid(dus und acutidens Meykr) an, wovon 

 die beiden Delphine auch in der oberschwäbischen Molasse in zahl- 

 reichen Resten vorhanden sind. 



Erklärung der Tafel I. 

 Zalinreihe von Squa I <> </ o n. 

 Fig. 1—8 Schnei Jezäline. 

 Fig. 4 Eckzahn. 

 Fig. ö — 8 Prümolaren. 

 Fiir. 9 — l'i Mohiren. 



