— 98 — 



aefßiaUs, siehe nachher) aus der früher beschriebenen Fundstelle an 

 der Steinlach bei Dusslingen stammt und dem Capricornenlager an- 

 gehört. Er sagt daselbst über ihn: „Die Rippen spalten sich wie 

 bei Falciferen, gehen aber auf dem Rücken zu einem Knotenkiel zu- 

 sammen, nach Art des Lamherti. 



Ferner ist derselbe in den „Ammoniten des schwäb. Jura, S. 163" 

 beschrieben und abgebildet. Quenstedt nennt ihn daselbst Am. 

 amalthoides. An der Bleiche wurde ein gut erhaltenes etwas 

 grösseres Bruchstück derselben Spezies gefunden. Die Rippen sind 

 sichelförmig und teilen sich meist in der Mitte, einige derselben 

 gehen ungegabelt bis zum Rücken. Von der Spurlinie, welche auf 

 dem Exemplare von Dusslingen bemerkbar ist, findet sich bei dem 

 anderen gar nichts, denn es rührt dieselbe bei dem ersteren augen- 

 scheinlich nur vom Drucke her, da sie an einer Stelle aufhört, wo 

 dieser nachliess. Das eigentümlich charakteristische und diese For- 

 men den Amaltheen anschliessende Kennzeichen ist der Kiel. Der- 

 selbe ist bei dem Exemplare von der Bleiche anfangs gleichmässig 

 glatt fortlaufend, wird aber später durch Einschnürungen unter- 

 brochen, so dass er dem Zopf des aniaUheus ähnlich sieht. Die 

 Scheibe ist etwas involut, die Mündung höher als breit. Leider 

 lassen sich die Loben nicht beobachten. Für die Stammesgeschichte 

 der Ammoniten ist diese Spezies interessant, da sie eine deutliche 

 und zugleich die früheste Zwischenform der Falciferen und Amal- 

 theen bildet, welche Familien bisher im untern Lias nicht bekannt 

 waren. Besonders merkwürdig ist das Vorkommen der 



Familie der Falciferen 



im Capricornenlager, deren früheste Vertreter seither nicht tiefer, als 

 im Lias d gefunden (Jura, pag. 173, Tab. 22, Fig. 28, 31, 32, Hand- 

 buch der Petrefaktenkunde, 3. Aufl., pag. 559) und Am. radians 

 amalthei genannt wurden. 



Herr Prof. Quenstedt besitzt ein ausgewachsenes Exemplar des- 

 selben von Kirchheim mit fast einem halben Umgang Wohnkammer von 

 nur 17 mm Durchmesser, welches den im Capricornenlager vorkommen- 

 den genau gleicht. Ich nenne daher den im Lias fi vorkommenden, 

 seinem Lager entsprechend. Am. radians capricorni. Die im 

 „Jura" (Tab. 22, Fig. 31, 32) abgebildeten Exemplare eignen sich 

 weniger zur Vergleichung, da sie keine Loben zeigen, Fig. 32 gibt 

 übrigens im allgemeinen ein gutes Bild vom Habitus unserer Formen, 

 welche jedoch etwas grösser werden. An der Bleiche fand ich ver- 



