— H18 — 



betrachtet, ein ausgezeichneter Doppelzahn mit 2 verwachsenen 

 Wurzelstielen auf der Aussenseite und einer inneren Wurzel, die 

 übrigens mit den äusseren verwachsen ist. Zwischen dem P 1 und 

 dem Eckzahn steht noch ein kleiner P2, der kaum 1 Vierteil von P 1, 

 misst und zweivvurzehg eine einfache sattelförmige kleine Krone trägt. 

 Eine Spur weiterer Vurbackenzähne, die in der weiten Lücke dieses 

 Kiefers sässen , ist nicht zu beobachten. Der Eckzahn steht mit 

 seiner nach hinten gerichteten, übrigens nicht scharfen Kante etwas 

 nach vorne gebeugt. 



Die Incisiven sind leider alle ausgefallen oder abgebrochen, 

 so dass nichts über sie zu sagen ist. Der Unterkiefer in Fig. 5 a, b 

 ist vortrefflich erhalten. Ein rundlicher Eckzahn ohne innere Kante 

 ist nach aussen und nach hinten schw^ach gekrümmt. Hinter ihm 

 stehen 3 Vorbackenzähne. PI und 2 sind vortrefflich erhalten. P3 

 selb.st ist ausgefallen, aber die Alveole weist auf einen einwurzeligen 

 Stift von nur 1 mm Durchmesser ; P 1 misst 5 , P 2 3 mm. Die 

 Zahnkrone besteht aus einem abgerundeten länglichen Schmelzhöcker, 

 jeder von 2 W^urzeln getragen. Bilden die 3 Prämolare zusammen 

 eine Länge von 5 mm , so ist der Molar für sich allein um 2 mm 

 länger als die 3 Prämolare zusammen, er misst nämlich 7 mm. 

 Seine Gestalt ist die einer schwarzen Bohne (daher der Speziesname 

 cycwioich's). Auch an diesem Molar des Unterkiefers wiederholt sich 

 die Wurzelwuchorung wie am oberen Molar , denn nicht nur das 

 Vorder- und Hinterende ist je durch eine starke Wurzel befestigt, 

 sondern der mittlere grosse Längshügel ist durch je 3 Hilfswurzeln 

 ausgezeichnet, wobei die der Aussenseite kräftiger und länger sind, 

 als die der Innenseite. Ein zweiter Molar scheint nicht vorhanden 

 zu sein, obgleich in Fig. 5a ein Alveolarloch hinter dem grossen MI 

 im Kiefer sichtbar zu sein scheint. Ein augenscheinlich einem jungen 

 Individuum angehöriges Unterkieferstück mit einem noch ganz in- 

 takten MI, zeigt eine Öffnung für die Wurzel eines Vorbackenzahns, 

 doch spricht der Umstand , dass die Öffnung nicht geschlossen aus- 

 sieht und die Innenwand nng der Alveole porös ist, eher dafür, dass 

 das Loch die noch nicht geschlossene Alveole für den ausgefallenen 

 Milchbackenzahn vorstellt. 



Noch ist ein fenuu' und eine til)ia zu verzeichnen, der femur, 

 Fig. IV, 6 a, mi.sst in d(a- Längen SO mm, über die condyli 27. über das 

 Caput femoris 22. Ob er gleich vereinzelt im Sande gefunden wurde, 

 so wird es doch wohl k^am einem Zweifel unterliegen, dass er zu 

 Trochothcriwn gehört, zu dem Gestalt und Grösse stimmt. Sicher 



