Sitzung vom 18. Jaininr 1887. 5 



aus Kamtschatka, welche im zoologischen Museum der kais. 

 Akademie der Wissenschaften in Petersburg vorhanden sind. 



Das heutige Alpenmurmelthier scheint die Knochenbrücke 

 regelmässig zu besitzen*); doch kommen immerhin einzelne 

 Individuen vor, bei denen dieselbe entweder beiderseits, oder 

 doch an einem der Humeri unvollkommen entwickelt ist. 



Ich habe früher geglaubt, aus dem Fehlen der Brücke bei 

 der Mehrzahl der Humeri auf eine Verwandtschaft der fossilen 

 Murmelthiere von Remagen m\t A. monax schliessen zu sollen.^) 

 Eine nähere Verwandtschaft einer Species aus dem mittel- 

 europäischen Diluvium mit einer recenten Species des nord- 

 östlichen Nordamerica hätte ja an und für sich nichts Auf- 

 fallendes; da aber die fossilen Murmelthiere von Remagen in 

 ihrer Schädelbildung, wie eine genauere Vergleichung ergiebt, 

 eine deutliche Verwandtschaft mit A. marmotta zeigen , so 

 möchte ich das häufige Fehlen der Brücke bei jenen heute 

 etwas anders auflfassen. Die Sache liegt, wie es scheint, so, 

 dass die Knochen brücke am Humerus der diluvialen 

 Mar motten, welche einst in den Rheingegenden lebten, 

 noch nicht so constant ausgebildet war, wie sie bei 

 den heutigen Marmotten zu sein pflegt, und dass 

 wir somit in der seit der Diluvialzeit stattgefundenen Consoli- 

 dirung jener Brücke eine gewisse Weiter -Entwicklung 

 in den osteologischen Verhältnissen der Marmotte angedeutet 

 finden können. 



Eine solche Abänderung wäre ja an sich nicht sehr be- 

 deutend, da es sich nur um die Ossification eines in jedem 

 Falle vorhandenen Sehnenstranges handelt. Aber die Sache 

 hat dennoch eine wesentliche Bedeutung , da einerseits jene 

 Knochenbrücke für die Form des Humerus so vieler Säuge- 



1) Auch ein Murinelthier von der Hohen Tatra, das ich der Güte 

 des Herrn Prof. S. Roth in Leutschau verdanke, hat die Brücke in 

 voller Ausbildung an beiden Iluraeri aufzuweisen. 



2) Vergl. meine Bemerkung in Schwärze's Abhandlung über ,die 

 fossilen Thierreste vom Unkclstein in Rheinpreussen", pag. 12 (Sep.- 

 Abdr. a. d. Verb. d. naturh. Vereins d. Rhoinl. etc. Bonn, 1879, 

 Jahrg. 36). 



