22 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



mit, indem ich mir die genauere Begründung derselben für eine 

 zusammenhängende, eingehende Publication vorbehalte. 



1. Die Gattung Lutr onectes Gray mit der einzigen 

 Species L. Whiteleyi Gray beruht auf zwei jugendlichen Exem- 

 plaren des japanischen Fischotters *). Letzterer unterscheidet 

 sich aber in keinem wesentlichen Punkte von Lutra vulgaris. 

 Ich kann nach Untersuchung einer grösseren Zahl von jungen 

 und alten Exemplaren ^) mich nur dem Urtheil von Temminck, 

 Blasiüs, V. Marte.ns, Brauns u. A. anschliesseu, welche den 

 japanischen Fischotter mit dem europäischen identificiren. Will 

 man sehr difficil sein, so kann man einige zarte Differenzen in 

 der Bildung des Schädels herausfinden, auf Grund deren sich 

 allenfalls die Aufstellung einer Varietas japonica rechtfer- 

 tigen lässt. Zur Aufstellung einer besonderen Species, geschweige 

 denn eines besondern Genus, liegt aber nach meiner Ansicht 

 kein Grund vor. 



2. Den Gattungsnamen Lontra hat Gray für drei süd- 

 amerikanische F'ischotter-Species aufgestellt (L. enhydris, L. bra- 

 silie7isis und L. wsularis); doch lässt er bei zweien derselben 

 die Zugehörigkeit zu diesem „Genus" zweifelhaft^). Der Haupt- 

 charakter des Genus besteht nach Gray in der Beschaffenheit 

 der Nasenkuppe (,,muzzle"), welche theilweise haarig sein soll. 

 Es ist allerdings richtig, dass die Behaarung der Schnauze sich 

 bei der ,,Lo7itra" etwas weiter gegen die Nasenkuppe vorschiebt 

 als bei Lutra vulgaris und dass in Folge dessen bei jener die 

 nackte Partie der Nasenkuppe etwas anders geformt und re- 

 lativ kleiner erscheint als bei dieser. Aber jeder Unbefangene 

 wird dennoch der Lontra eine nackte Nasenspitze zuschrei- 

 ben. Nach meinen Untersuchungen, welche sich auf ein reiches 



1) Gray, P. Z S., 1867, pag. 1881. Gray hat in diesem, wie in 

 manchen anderen Fällen, die durch das Lebensalter herbeigeführten 

 Schädel-Differenzen nicht genügend berüciisichtigt. 



2) Dieselben befinden sich theils im zoologischen, theils im anato- 

 mischen Museum der hiesigen Universität und sind durch die Herren 

 HiLGENDORF und DöNiTz gesammelt. Auch die mir unterstellte Samm- 

 lung enthält einiges bezügliche Material. 



3) Vrgl. Gray, Catalogue of Carnivorous etc., 1869, pag. 102 f. 



