Sitzuiu) vom 11. Mal i887. " 77 



nein, langeui Wurzeltheil, welcher eine kleine, gleichseitig- 

 oder gleichschenklig -dreieckige, pfeilspitzenförmige, emaillirte 

 Krone trägt. Solche Zähne sind schon weit früher, wie ich 

 an einem anderen Orte nachgewiesen habe, als Na'isia apicalis 

 beschrieben worden, und Herr Dr. Hilgendohf hat erkannt, 

 dass dieselben höchst wahrscheinlich von einer mit Lepidosteus 

 verwandten Ganoidengattung herrühren 0- Diejenigen Zähne 

 dagegen, welche Winkler als zweite Art seiner Gattung als Tri- 

 chiurides ( Anenchelum) marginatus (Reüss sp.) EIebert einver- 

 leibt hat, gehören in der That hierher, wovon ich mich durch 

 das Studium der mir von Herrn Professor Gosselet in Lille 

 mit dankenswerthester Bereitwilligkeit zur Untersuchung mit- 

 getheilten Originalexemplare überzeugen konnte. Auf sie würde 

 auch der Name Trichiurides, wie gezeigt werden soll, vortreft- 

 lich passen, aber man wird ihn auch nicht annehmen können, 

 da der von Hays gegebene und von Agassiz weiter definirte 

 Name Saurodon die Priorität hat. Die senonen Zähne sind 

 sämmtlich als Saurodon Leaajius zu bezeichnen, die turonen, 

 falls man den Unterschied der Grösse und die Verschiedenheit 

 des Lagers zum Ausdruck bringen will, Saurodoji marginatus 

 Reüss sp. — Doch erinnere ich nochmals an das oben (pag. 75) 

 über die Misslichkeit einer Artabgrenzung zwischen beiden Ge- 

 sagte. 



Diese Saurodon -Zd^hn^ sind nun fast von allen Autoren 

 nach dem Vorgange von Agassiz der Familie der Sph/jraenoidei 

 einverleibt worden, und es fragt sich, ob dies berechtigt ist oder 

 nicht. Wenn sich im Allgemeinen auch die Aehnlichkeit der 

 Bezahnuug zwischen Saurodon und Sphijraena^ dem heute ge- 

 bräuchlichen System nach dem einzigen Vertreter der Familie, 

 nicht leugnen lässt, ist doch der wesentliche Unterschied da, 

 dass die lebende Gattung die Zacken an der Hinterseite nicht 

 besitzt, welche Saurodon so deutlich zeigt, und da man ausser 

 der Bezahnung von Saurodon kaum etwas kennt, so muss die 

 Gattung naturgemäss an diejenige zunächst angeschlossen wer- 

 den, welche ihr im Zahnbau am nächsten steht. Und das ist. 



^) Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, Bd. 35, 1883, 

 pag. 669 (Anmerkung). 



