Sitzung vom 19. Juli 1887. 129 



cbitinösen Substanz aus. Das geht daraus hervor, dass die 

 Kernfortstätze direct gegen den Ort der Abscheidung hin ge- 

 richtet sind , während sie im übrigen Umfang des Kernes 

 fehlen. Die Fortsätze sind an ihren äussersten Enden nicht 

 deutlich conturirt, sondern verschwimmen geradezu in der 

 Substanz der Zelle, was ebenfalls auf eine innige Contakt- 

 wirkung zwischen Kern und Zelle hinweist. Ausserdem bleiben 

 die Fortsätze der Kerne nur so lange erhalten, als die Thä- 

 tigkeit der Zelle dauert, d. h. wenn die Chitinbildung beendigt 

 ist, verschwinden auch die Pseudopodien. Anhalt genug, dass 

 die Kerne zur secernirenden Thätigkeit der Zelle in Bezie- 

 hung stehen. 



Den Doppelzellen von Nepa und Ranatra sind schon 

 dem äusseren Ansehen nach gewisse Drüsenzellen des Ge- 

 schlechtsapparates von Branchipus ähnlich , die bereits von 

 Spangenberg, Nitsche und Claus *) beschrieben wurden und die 

 ich im frischen Zustande, wie auf Schnitten studirte. Es legen 

 sich immer je zwei Zellen dicht aneinander, und in dem Raum, 

 welcher sodann von ihren Kernen umschlossen wird, findet die 

 Abscheidung des Secrets statt. Die Kerne sind auch hier 

 sehr voluminös und liegen dem Orte der Secretion dicht an, 

 was mir ebenfalls auf eine Betheiligung an der Thätigkeit der 

 Zellen hinzudeuten scheint. 



Nachdem ich die eigenthümlich gestalteten Kerne von 

 Nepa und Ranatra kennen gelernt hatte, sah ich mich danach 

 um, welcher Art von Zellen die anderweitig bereits bekannten 

 verzweigten Zellkerne angehören und es stellte sich dabei 

 heraus, dass besonders Zellen mit secernirender Function sehr 

 voluminöse und in vielen Fällen sogar verzweigte Kerne ha- 

 ben, die sich ähnlich wie bei Ranatra und Nepa beinahe durch 

 die ganze Zelle verbreiten. Desgleichen ist dies der Fall in 

 den Kernen mancher Malpighi'schen Gefässe und vor Allem in 

 denen der Spinndrüsen von Insektenlarven. Verzweigte Kerne 



^) Zur Kenntniss von Branchipus stagnalis. Zeitschr. f. wiss. Zool., 

 Bd. 25, Suppl. — lieber den Geschlochtsapparat von Branchipus Gruhei, 

 am gl. Orte — Claus: Untersuch, über die Organisation und Ent- 

 wicklung von Branchipus und Artemia. Arb. aus dem Zool. Institut 

 zu Wien, 1886. 



