174 Gesellschaft naturforschender Freunde, 



pflegte. Vielleicht fand aber auch oft ein gelegentlicher zufäl- 

 liger Austausch statt (vergl. Wallace und Hartlaub). 



Auch Neu-Seeland hatte gewiss Beziehungen zum 

 antarktischen Continent, und war wohl schon in sehr entlege- 

 nen Perioden von Australien getrennt. Daraus lassen sich 

 die grossen Unterschiede der Fauna und Flora beider Länder 

 erklären. 



Die ziemlich nahe liegende Annahme eines antarktischen 

 Verbreitungscentrums erklärt sehr gut die Verwandtschaft zwi- 

 schen Gattungen Madagaskars und Süd-Amerikas oder zwischen 

 Madagaskar und Australien oder zwischen Australien nebst 

 Dependenzen und Süd-Amerika. Das jetzt nächste Festland 

 des antarktischen Gebiets ist Madagaskar fast ebenso nahe 

 als Australien Madagaskar; und die Entfernung zwischen der 

 Südspitze Amerikas und Australien ist viel geringer als zwi- 

 schen Madagaskar und Süd-Amerika, wenn man die Verbin- 

 dungslinie mitten durch den antarktischen Continent legt, und 

 auf diesem Wege liegt manches Inselland. Sollten sich nicht 

 hierdurch gleichzeitig die oft nahen Verwandtschaften zwischen 

 Chile und Australien erklären lassen? Wir wollen der reichen 

 Thatsachen wegen jetzt und hier nicht darauf eingehen. Ur- 

 sächlich der geringeren Entfernung Chiles von Australien auf 

 antarktischem Wege ist auch die grössere Verwandtschaft dieser 

 beiden Länder erklärlich, und umgekehrt die geringere zwischen 

 Chile (oder überhaupt Süd-Amerika) und Madagaskar. 



Von den oben dargelegten Gesichtspunkten aus betrachtet 

 wird die Fauna Madagaskars verständlicher. Die Nähe Afri- 

 kas und Indiens macht den gemeinschaftlichen Besitz mancher 

 Genera begreiflich. Die Anklänge an andere Erdtheile resul- 

 tiren aus Beziehungen während früherer Zeitepochen; die 

 daneben zu beobachtende Selbständigkeit der Haupttypen der 

 Fauna ist wohl nur das Produkt langer Isolirung. Man 

 findet auch, dass die verschiedenen Thierabtheilungen Mada- 

 gaskars sich ganz ungleich in Bezug auf die Charakterisirung 

 der Fauna verhalten. Die Carabiden und Elateriden weisen 

 viele weit verbreitete, am meisten aber auf Afrika, dann auf 

 die orientalische Region entfallende Genera auf. Unter den 

 Buprestiden findet sich nicht ein einziges typisch afrikanisches 



