34 Gesellxchaft naturforscheiider Freunde. 



Mundrand ist bei diesem Stück auf der einen Seite gerade 

 geschnitten, bildet einen Kreisabschnitt (Fig. l.a.), biegt sich 

 dann in geschwungenem Bogen beiderseits nach hinten, um 

 schliesslich, 2 Winkel bildend, wieder gerade zu verlaufen 

 (Fig. l.b). Es wird also ein Ausschnitt gebildet, der wohl 

 für den Trichter bestimmt war. ') Dass wir es nicht mit 

 einem Bruchrande zu thun haben, beweist erstens die Sym- 

 metrie des Randes und die hierzu ebenfalls symmetrisch ge- 

 lagerten 3 Eindrücke. Der eine, unpaare (Fig. l.d., durch 

 Punkte angedeutet, da er auf der in der Zeichnung nicht sicht- 

 baren Seite liegt), welcher bei diesem Stück die beiden übri- 

 gen an Länge bedeutend übertrifft, indem er weiter nach vorn 

 vorragt, liegt auf derselben Seite, an welcher der Mundrand 

 am weitesten nach vorn vorsteht (Fig. l.a), die beiden übrigen 

 gleich grossen (P^ig. l.c) liegen an der entgegengesetzten Seite 

 des Gehäuses, hinter dem Ausschnitt des Mundsaumes (Fig. l.b). 



Combiniren wir beide Stücke (Fig. 1. u. 2.), so ergiebt sich, 

 dass der Ausschnitt der Mündung, die beiden paarigen Ein- 

 drücke und der breite Theil des Annulus auf derselben Seite 

 der Wohnkammer liegen. Da der Ausschnitt wohl für den 

 Trichter bestimmt war, so würde daraus folgen, dass dieses 

 die Bauchseite des Thieres gewesen ist. Auf der entgegen- 

 gesetzten Seite, der muthmaasslichen Kückenseite, liegt der 

 am weitesten nach vorne vortretende Theil der Mündung, der 

 dritte, unpaare Eindruck und der schmale Theil des Annulus. 



Es soll damit jedoch durchaus nicht gesagt sein, dass beide 

 Stücke (Fig. 1. u. 2.) derselben Art angehören. Das kurze Bruch- 

 stück (Fig. 1.) lässt eine Artbestijiimung wohl nicht mehr zu, 

 zumal keine der Luftkammern erhalten ist; das andere Stück 

 (Fig. 2.) dagegen steht noch im Zusammenhange mit einer 

 langen Reihe von Luftkammern. Beide Stücke wurden zusam- 

 men gefunden in einem Steine mit einer Anzahl regulärer 

 Orthoceratiten, derselben Art wie Figur 2. angehorig, am Ufer 

 der Angerapp bei Nemniersdorf, Kreis Gumbinnen, 



') Ein ähnlicher Ausscimitt, welcher jedoch ahgoniiulot, nicht winklig 

 ist, findet sich bei (h-t/iocenis O/i/üjimin Eiciiw., Letiiuca Kossica p. 1209 

 t. 4M. f. 7. 



