140 Gesellschaft juiiurforsclieiuler Freunde. 



Herr v. MarTENS überreichte folgende Mittheilung von 

 Herrn Dr. R. BÖHM über Pycnogoniden: 



Im Maule einer von ihm bei Yedo gesammelten Halieu- 

 taea stellata Wahl hat Herr Dr. Hilgendokf eine Pycnogonide 

 gefunden, welche sich bei näherer Untersuchung als generisch 

 dein von ihm bei Enosima gefdingenen- Corniger Hilgendorß 

 Bhm. *) zugehörig erwies. Da die Bezeichnung Corniger indeFS 

 bereits für eine Fischgattung vergeben ist, so mag dieselbe 

 durch Lecythorhijnchus ^) ersetzt werden. Von der erwähnten 

 Art unterscheidet sich die Pycnogonide von Yedo hauptsäch- 

 lich durch die Verlängerung des Halsrings und Abdomen, die 

 Form der Eiträger und die starke Bewaffnung mit Dornen und 

 Stachelborsten. Ausserdem aber trägt sie nicht, wie erstere, 

 bis auf kleine Stummel verkünnnerte , sondern zweigliedrige, 

 wenn auch einfache, d. h. nicht scheerenförmige Kieferfiihler. 



Diese Zweigliederung der Kieferfühler gegenüber ihrer 

 hochgradigen Verkümmerung bei L. fJUgendorfi giebt, weit ent- 

 fernt etwa eine generische Sonderung beider Exemplare zu 

 rechtfertigen, einen neuen Beleg dafür, dass dieselben sich bei 

 Pycnogoniden -Gattungen mit einfachen oder fehlenden Kiefer- 

 fühlern allmählich und zuweilen in einem verhältnissmässig 

 sehr späten Stadium aus der vollkommenen Scheerenform bei 

 Larven und jungen Individuen rückbilden. ^) Die Gestalt ihres 

 Endgliedes lässt sich auch hier auf die ursprüngliche lland- 

 gliedform zurückführen. Das vorliegende Exemplar ist ein <\ 

 mit noch kleinen Eiern in den Ovarialaussackungen des vierten 

 Beinpaares. Möglicherweise bilden sich die Kieferfühler bei 



1) Mouatsber. d. Beil. Akad. d. Wissensch. 1879. pag. 187. t. 11. 

 f. 3-3d. 



2) Är|7.'ji)o; Flasche, fj'JY/o? Rüssel. 



^) cfr. GiKuiiptorhjjnclnis /-(niiipcs Buim. 8itziingsli{Miflite der Gcsell- 

 scliaft naturf. Freunde 1879. pag. 56. Diesem Genus scheint Atico- 

 rhijnc/ms Saks (^l. a/itjasi , Prodrom, descr. crustac. et pycnog., qiiae in 

 exped. norveg. a. 1876 obscrv. G. 0. Saus. Archiv for Mathematik og 

 Naturvidenskab. 1876. pag. 365) namentlich durch die Form des Rostrum, 

 Augenrings und Altdomen nahe verwandt zu sein , unterscheidet sich 

 aber durcli die Gliederzahl der Pal|)en und Eitriigor, sowie durch die 

 normale Eudigung des ersten Beinpaares. 



