162 Gesellsc/ttift luiturforM-heiKkr Freunde. 



Herr S. SCHWENDENER sprach über Scheitelwachs- 

 thuin mit mehreren Scheitelzellen. — Es giebt be- 

 kanntlich Organe, deren Scheitelregion eine Mehrzahl von Zellen 

 aufweist, die sich von den benachbarten durch ihre Form und 

 Grösse mehr oder weniger deutlich abheben, während sie unter 

 sich bis zu einem gewissen Grade übereinstimmen. Dahin 

 gehören z, R. , um nur einige der genauer bekannten Fälle 

 hier anzuführen, die Wurzeln der Marattiaceen und Ophio- 

 glosseen, die Stammspitzen einzelner Arten von Selaginella, die 

 Sprosse verschiedener Fucaceen etc. Die Autoren, welche 

 dieses eigenthümliche Verhalten untersucht und beschrieben 

 oder referirend dargestellt haben, stimmen grösstentheils darin 

 überein, dass sie dem median geführten Längsschnitt mehrere, 

 beispielsweise 4 — 6 jener ausgezeichneten Zellen zuschreiben, 

 was für das ganze cylindrisch oder doch mehrschichtig ge- 

 dachte Organ mindestens ein Dutzend ergeben würde. Alle 

 diese Zellen sollen unter sich gleichwerthig und also echte 

 Scheitelzellen sein. 



Mit dieser Darstellung stehen nun zunächst die geome- 

 trischen Beziehungen, welche die zur Wölbung des Scheitels un- 

 gefähr rechtwinklig gestellten Zellreihen ergeben, im Wider- 

 spruch. Um sich hiervon zu überzeugen, denke man sich ein 

 Organ mit mathematisch regelmässiger Oberfläche , z. B. ein 

 Rotationsparaboloid , wie es Sachs ') für die Construction der 

 Anticlinen und Periclinen voraussetzte, oder einen Cylinder 

 mit halbkugelförmiger Scheitelkuppe, wie ich ihn s. Z. der 

 schematischen Darstellung des Spitzenwachsthums bei manchen 

 Strauchflechten zu Grunde gelegt habe. ^) Man nehme ferner 

 an, das Scheitelwachsthum bedinge bloss ein Vorrücken der 

 Umrisslinie auf der Längsaxe, nicht aber eine Formveränderung 

 derselben. •') Dann werden beliebige fixe Punkte der Ober- 



^) Arbeiten des bot. inst, in Wiirzbuig, Hd. II. pag. 46. u. Tat". IV. 



■-) NÄr.Ki.i, Beiträge zur wiss. Bot. 11. pag. 140. u. Tat. Vll. Fig. 15. 



•') Diese, Voraussetzung ist wesentlich. Für die niatlioniatisciic Be- 

 handlung des SciieitelwaclistluMus i.st es überhaupt notliwcndig, die 

 Fälle, in welchen diese Bedingung zutrifft, gesondert zu betrachten; sie 

 allein repräsentiren das normale Schcitclwachstlunn, auf welches diese 

 Mittheilungen sich beziehen. Jene anderen Fälle, wo das Vorrücken 



