Sitzung vom 21. Februar 1893. 83 



theils bedeckenden Reif (der bekanntlich gleichfalls aus 

 ausgeschiedenem Wachs besteht) wäre erwünscht. 



Schliesslich sei noch bemerkt, dass die Sago vom 

 Goldkraut in nahen Beziehungen zu gewissen Traditionen 

 der mittelalterlichen Alchymie zu stehen scheint. In der 

 wunderlichen kleinen Schrift^), in der der berühmteste 

 Naturhistoriker des 16. Jahrhunderts, Konrad Gesner, die 

 Nachrichten der Alten über leuchtende Pflanzen und andere 

 Gegenstände, sowie später daran sich knüpfende Ueber- 

 lieferungen zusammengestellt hat, wird p. 18 nach einem 

 Manuscript eines unbekannten Verfassers eine „Lunariw^ 

 erw^ähnt, durch deren Saft, und zwar durch den der Blüthen 

 Quecksilber in Silber, durch den der Wurzel aber unedle 

 Metalle in Gold verwandelt werden, und die (allerdings 

 nur bei zunehmendem Monde!) leuchtet. Als eine solche 

 Jterha lunaria'' wird von Buondelmonti das kretische Gold- 

 kraut bezeichnet, das auf dem Berge Ida die Zähne der 

 Heerden vergoldet. Es ist aber nur ein zufälliges Zu- 

 sammentreffen, dass in einer anderen Notiz (1. c. p. 21) 

 über ..Lnnarkr^, die bei Glarus. Luzern und auf dem Beaten- 

 berge ^) wachsen soll, dieselbe u. a. mit ^.Ärgemone^ identi- 

 ficirt wird, wobei man an Ärgemone alpina, foliis scandiciSj 

 lutea des Casp. und Jon. Bauhin, das heutige Papaver al- 

 pinum L. denken möchte, dessen Blattstiele einen ähn- 

 lichen, wenn auch schwächeren Metallglanz zeigen, als die 

 der syrischen Hochgebirgs-Art. Die hier wie auch an der 

 ersten Stelle gegebene quasi botanische Beschreibung hat 

 mit dieser und überhaupt mit einer wirklichen Pflanze 

 nichts gemein, wie denn Gesner die ganze Abhandlung 



^) De raris et admirandis herbis, qiiae sive quod noctu 

 luceant, sive alias ob causas, lunariae nominantiir, commen- 

 tariolus: et obiter de aliis etiam rebus quae in tenebris lucent, etc. 

 Tiguri 1555. 



^) P. alpinum L. wächst auf dem Pilatus bei Luzern (Rhlner, 

 Prodrom Waldst. Gefässpfl., 1870, p. 6), aber nicht im Canton Glarus 

 (Prof. JÄGGi, briefl. Mittheihmg); aucli auf dem Beatenberg ist es 

 von L. Fischer weder in seinem Verzeichniss der Gefässpflanzen 

 des Berner Oberlandes (1875), noch in den beiden Kachträgen (1882 

 und 1889) augegeben. 



