Sitzung vom 20. Juni 1893. Ißl 



mittelling sie sodann an Herrn Prof. Mousson in Zürich 

 gelangten; dieser erkannte darunter nach den von Herrn 

 SciiNEiDKK mir mitgetheilten Etiquetteii: Unio Schneiden 

 Dkr. mss. , Unio effuhjens Lea, Unlo Cor'ianus Dkr. (Vnio 

 piceus Lea). 



Sowohl von Castalia nudosa, als auch von den ge- 

 nannten Unio-ÄYtaxi überliess ich im Auftrage meines 

 Bruders eine gewisse Anzahl der Naturalienhandlung von 

 Schneider in Basel und der „Linnaea" hieselbst zum 

 Verkauf. 



Gelegentlich der grossen südamerikanischen Ausstellung, 

 welche 1886 vom hiesigen Central -Verein für Handelsgeo- 

 graphie veranstaltet wurde, sandte mein Bruder unter zahl- 

 reichen anderen zoologischen Objecten auch viele Süss- 

 wasser- Muscheln aus der Umgegend von Piracicaba ein^), 

 welche nach Schluss der Ausstellung in meine Hände über- 

 gingen. Mein Bruder hatte bereits erkannt, dass darunter 

 einige neue bezw. yon ihm früher nicht gefundene Arten 

 vertreten w^aren, namentlich eine 6Wa//a- ähnliche Art, 

 mehrere Anodonta-XviQxi, einige Vnio-kvi^n. 



Von diesem reichen Materiale gab ich bald nach 

 Schluss der genannten Ausstellung eine Collection an das 

 hiesige Zoologische Museum ab. Im Herbst 1888, als Herr 

 Hr. V. Ihering aus Rio Grande do Sul zum Amerikanisten- 

 Congresse nach Berlin gekommen war, zeigte ich ihm 

 meine Vorräthe an Najaden von Piracicaba und übersandte 

 ihm demnächst auf seinen Wunsch eine Anzahl derselben 

 zum Studium und zur Auswahl nach Göttingen, wo Herr 

 Dr. V. Ihering sich im Winter 1888/89 aufhielt. Derselbe 

 erkannte darunter mehrere neue Arten oder Formen, die 

 er zunächst bis auf weitere Feststellungen als Anodonta 

 Pirackabana, AnodonUi Nelivingi^ Unio Orhignyana Hupe var., 

 Ufiio caipira, Unio Greeffeanus bezeichnete; die ersteren drei 

 sind später von ihm als Fossula fossiculifeni d'Orb., Gla- 

 haris Nehringi und Castalina Nehringi bestimmt w^orden. 



^) Siehe Katalog der 1886 er Südamerikan. Ausstellung in Berlin, 

 Berlin 1886, S. 74. Vergl. auch S. 75, 80, 81, 84, 218 u. 219. 



