Sitzung vom 17. Octoher 1893. 203 



Form wegen ihres Kelchbaues nicht zu Encrimis gracilis 

 stellen könne und schlug für denselbeu die Bezeichnung 

 Encrinus Wagneri vor. R. Wagner war dann später so 

 glücklich, auch die Kelchdecke der von ihm gefundenen 

 Crinoiden beobachten zu können, und vervollständigte die 

 von ihm früher gegebene Beschreibung dieser Form in 

 wichtigen Punkten^). Da der bei Jena wiederholt aufge- 

 fundene Crinoid nun mit der vorher von Picard beschrie- 

 benen Form in allen wesentlichen Theilen die beste Ueber- 

 einstimmung zeigt, so kann über die Zusammengehörigkeit 

 beider in eine Gattung kein Zweifel sein, und die Eigen- 

 schaften dieser letzteren lassen sich danach in wünschens- 

 werther Weise feststellen. 



Der Kelch zeigt einen niedrigen, fünftheiligen Infra- 

 basalkranz, dessen keilförmige Stücke nur eine enge, distale 

 Kelchöffnung zwischen sich frei lassen. Darüber folgt der 

 auf jenem alternirend gestellte Basalkranz, dessen Stücke 

 etwa doppelt so hoch als breit und etwa 6 mal so hoch 

 als die Infrabasalia sind, und den Kelchraum nach innen 

 zu ebenfalls bis auf einen engen Hohlraum ausfüllen. 

 Darüber alterniren die 5 Radialia I. welche dadurch, dass 

 sie sich nach oben verschmälern . dem Kelch ein tonnenför- 

 miges Aussehen geben. Die folgenden Radialia und Axil- 

 laria biegen sich dann wieder auswärts. Auf den letzteren 

 articuliren 10 Arme, welche lang und zierlich gebaut sind 

 und eine einzeilige Anordnung der Armglieder zeigen. Die 

 Pinnulae sind zierlich, von mäs.siger Länge und erscheinen 

 nicht besonders dicht gestellt, da die keilförmigen Arm- 

 glieder , welche alternirend Pinnulae tragen , ziemlich 

 hoch sind. 



Die Kelchdecke ist, wie Wagner an den Jenenser 

 Exemplaren zeigte . ähnlich wie bei Pentacrinus gebaut, 

 zeigt aber in der Mitte grössere Plättchen als an den Sei- 



^) Richard Wagner. Ueber Encrinus Wagneri Ben. aus dem 

 unteren Muschelkalk von Jena. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. Berlin 

 1887, Bd. XXXIX, p. 822. 



Derselbe. Ueber einige Versteinerungen des unteren Muschel- 

 kalks von Jena. Ebenda, 1891, Bd. XLIII, p. 879. 



8* 



