270 Gesellsclmft naturfoi-schender Freumle, Berlin. 



scheinliclL dass sie schon früher im Rhein gelebt habe und 

 nur übersehen worden sei; es scheint also ein ähnlicher 

 Fall von Einwanderung aus dem Osten, wie bei Breissena 

 polymorplm^ yorzuliegen. Nur ist es auffallend, dass sie so 

 sprungweise auftritt und ihr Vordringen vsich nicht so 

 schrittweise verfolgen lässt wie bei Breissena (vergl die 

 Zusammenstellung des Vortragenden im „Zoologischen Gar- 

 ten" 1865). Sie sitzt an Steinen, soll aber auch an Pfäh- 

 len gefunden w^erden und so mag sie wohl auch durch 

 Schiffe verbreitet werden. Es ist wünschenswerth. dass 

 künftighin auf ihr etwaiges Erscheinen weiter aufwärts im 

 Rhein und in den Flüssen des Elbe- und Weser -Gebietes 

 geachtet werde. Die vorliegenden Stücke sind für die Art 

 gross, das grösste IIV2 mm hoch und 13 mm im Durch- 

 messer, mit Schlamm inkrustirt und tragen Reste von Ei- 

 kapseln, ähnlich denen von Neritina. Bemerkenswerth ist 

 auch, dass Dr. Brömme an der angegebenen Stelle im Rhein 

 auch Paludina fasciata Müll, lebend gefunden hat, welche 

 bis jetzt gleichfalls noch nicht so weit aufwärts bekannt war. 



Nachschrift: So eben erhalte ich auch einige Exem- 

 plare dieses Lithoglyijhus aus der Havel, welche Herr Dr. 

 Traugott Müller in letzter Zeit bei Havelberg am Ufer 

 gefunden hat. Das Erscheinen dieser Schnecke in der Elbe 

 ist daher zunächst zu erwarten. 



Im Austausch wurden erhalten: 



Naturwissenschaftl. Wochenschrift (Potoxie), VIII, No. 48 



bis 51. 

 Leopoldina, Heft XXIX. No. 19 — 20. 

 Mittheilungen der Geographischen Gesellschaft und des 



Naturhistorischen Museums zu Lübeck. Zweite Reihe, 



No. 1—6. 

 Mittheilungen der Geographischen Gesellschaft in Lübeck. 



Heft 1-10. 



