SiUung vom fS. April 1882. 55 



alsdann selbstständig, nie verwischt sich die Abgrenzung, wenn 

 sie auch für die oberflächliche Betrachtung dadurch verdeckt 

 wird, dass sich die mächtig entwickelte Valvula cerebelli nach 

 vorn unter den hinteren , und die Commissura posterior sich 

 stark nach hinten unter den vorderen Theil des Daches des 

 Mittelhirns schiebt. 



Die Glandula pinealis wächst später zu einem langge- 

 stielten länglichen Drüsenschlauchconvolut aus, welches weit 

 vor dem proximalen , an die Commissura posterior stossenden 

 Ende über dem häutigen Dach des Vorderhirns (bezw. dem 

 III. Ventrikel) dicht unter dem Schädeldach gelegen ist, und 

 bei den verschiedenen Knochenfischen eine sehr verschiedene 

 Entwickelung zeigt. Vortr. kann in dieser Beziehung die 

 mittlerweile von Cattie veröffentlichten Beobachtungen nur 

 bestätigen. 



Weder vor, noch nach dem Auftreten der Zirbeldrüse 

 bezw. der Commissura posterior wird am Knochenfischgehirn 

 irgend eine Entwicklungserscheinung beobachtet, die Fritsch 

 als „Rückwärtswölbung des primären Vorderhirns über das 

 Mittelhirn" bezeichnet, und als entwicklungsgeschichtliche Basis 

 seiner Deutung . präsumirt. — Es geht vielmehr mit völliger 

 Evidenz aus der Entwicklungsgeschichte der Forelle und des 

 Lachses hervor, dass das Dach des Mittelhirns, das 

 Tectum loborum opticorum der Autoren, an Ort 

 und Stelle, im Bereich des zweiten Hirnbläschens 

 (Mittelhirns) als dessen dorsale Wandung entsteht, 

 ohne jede Betheiligung des ersten Hirnbläschens 

 (primären Vorderhirns oder Zwischenhirns). — 



Somit bleibt nichts w^eiter übrig, als die von Fritsch ge- 

 gebene Deutung der betreffenden Hirnabschnitte als eine völlig 

 unhaltbare Hypothese zu bezeichnen , die sowohl den ver- 

 gleichend anatomischen Thatsachen , wie der Entwicklungs- 

 geschichte widerspricht. (Die ausführliche Veröffentlichung der 

 Mittheilung wird demnächst im Archiv für Anatomie und Phy- 

 siologie erfolgen.) 



