Siizuny vom 16. Mai 1882. 71 



Herr Dames berichtete über das Vorkommen fos- 

 siler Hirsche in den Pliocänablagerungen von 

 Pikermi in Attika Folgendes: 



In der palaeontologischen Universitätssammlung zu Athen 

 befinden sich zwei Hirschgeweihhälften (eine rechte und eine 

 linke) , welche in Grösse und Entwicklung der Sprossen so 

 genau übereinstimmen, dass sie wohl sicher ein und demselben 

 Individuum angehört haben werden. Dieselben wurden durch 

 die Ausgrabungen, welche die griechische Regierung vor einer 

 Reihe vort Jahren unter der Leitung der Herren Mitzopoulos 

 und voiN Heldheicii veranstaltete, an's Tageslicht gefördert und 

 nehmen ein besonderes Interesse für sich in Anspruch, da sie 

 die ersten Hirschreste von Pikermi darstellen. Dass neben 

 den zahlreichen Antilopen Hirsche selten sind, kann nicht 

 weiter befremden, denn letztere treten gewöhnlich da zurück 

 oder fehlen ganz, wo die ersteren häufig sind, und umgekehrt: 

 hat doch das antilopenreiche Africa heute kaum eine wirklich 

 autochthone Hirschart aufzuweisen. — Das Geweih von Pi- 

 kermi zeigt auf ziemlich hohen Ceratophoren schwach ent- 

 wickelte Rosen und eine lange Stange, von der oberhalb der 

 Mitte eine kurze, nach oben gewendete Seitensprosse, die man 

 wegen der grossen Entfernung von der Rose wohl kaum noch 

 Augensprosse nennen kann, abgeht. Das Ende des Geweih's 

 bildet eine Gabel mit ungleich langen Aesten. Es sind also 

 drei Sprossen vorhanden, von denen eine oberhalb der Stangen- 

 mitte , die beiden anderen am Geweihende stehen. In der 

 Gesammtheit dieser Geweihentwicklung, sowohl was Zahl als 

 auch relative Stellung der Sprossen zu einander betrifft, tritt 

 eine unverkennbare Analogie mit Cervus (A.ris) Matheronis 

 Gervais hervor, welcher zuletzt von Gaudry aus Ablagerungen 

 des Mont Leberon in der Vaucluse , die in ihrer Fauna mit 

 der von Pikermi völlig identisch sind, beschrieben und abgebildet 

 worden ist. ^) Ob das Geweih von Pikermi in der That zu 

 Cervus Matheronis gehört oder ob man darin eine neue Art 

 zu erkennen hat, ist bei dem geringen Material vorläufig nicht 



1) Gaudry , Fischer et Tournouer , Animaux fossiles du Mont 

 Leberoü (Vaucluse). Paris 1873, pag. 63, Taf. XIII. 



