Nr. 6. 1882. 



8 i t z u n g s - B e r i c li t 



der 



Gesellschaft iiaturforschender Freunde 



zu Berlin 

 vom 20. Juni 1882. 



Director: Herr Kny. 



Herr A. W. ElCHLER legte eine Abhandlung von L. Cela- 

 KovsKY vor, betitelt „Zur Kritik der Ansichten von 

 der Frnclitsclinppe der Abietineen" und knüpfte da- 

 ran folgende Besprechung: 



Die genannte Arbeit, welche Celakovsky kürzlich, von 

 einer Tafel begleitet, in den Abhandlungen der königl. böh- 

 mischen Gesellschaft der Wissenschaften zu Prag (VI. Folge, 

 IL Bd.) hat erscheinen lassen, beschäftigt sich ganz hauptsäch- 

 lich damit, die Ansicht zu widerlegen, welche ich in zwei Auf- 

 sätzen „über die weiblichen Blüthen der Coniferen^*^ (Monats- 

 bericht der königl. Akademie d. W. zu Berlin, November 1881) 

 und über „Bildungsabweichungen bei Fichtenzapfen" (Sitzungs- 

 berichte derselben Akademie, 12. Januar 1882) bezüglich der 

 sogenannten Fruchtschuppe der .^Ibietineen entwickelt hatte. 

 Diese Ansicht ging dahin, dass, wie früher schon von Sachs 

 ausgesprochen worden war, die Fruchtschuppe nichts Anderes 

 sei , als ein mächtig entwickelter Innenauswuchs der Deck- 

 schuppe und daher mit dieser zusammen nur ein einziges Blatt 

 darstelle. 



Wie ich an den angeführten Orten zeigte und wie auch 

 Celakovsky einräumen muss, befindet sich diese Auffassung 



6 



