78 Gesellschaft naturforschender Freunde. 



im Einklang mit der äusserlichen Erscheinung, der Entwicke- 

 lungsweise und dem anatomischen Verhalten beider Schuppen; 

 auch die Analogie der verwandten Coniferengattuiigen, sowie 

 die Einfachheit der Deutung spricht zu ihren Gunsten. Nur 

 gewisse Abnormitäten, wie sie von A. Braun, Caspary, Par- 

 LATORE, Oersted, Stenzel, Willkomm, Strasbürger und auch von 

 CelakovskY beschrieben worden waren, schienen ihr zu wider- 

 sprechen und vielmehr den Beweis zu liefern, dass die Frucht- 

 schuppe einen Zweig darstelle in der Achsel der Deckschuppe 

 und ausgestattet mit zwei Blättern, analog den Vorblättern 

 vegetativer Zweige, welche aber dabei mit ihren rachissichtigen 

 Rändern verwachsen und in eine Ebene ausgebreitet wären, 

 derart, dass ihre ursprünglichen Unterseiten nunmehr der Zapfen- 

 spindel zugewendet erscheinen. Indess zeigte mir die Prüfung 

 einer grössern Zahl solcher Bildungsabweichungen, unter denen 

 sich auch das Material von Parlatore, Stenzel und Willkomm 

 befand ^), dass dieselben keineswegs zu einer derartigen Auf- 

 fassung nöthigen, derselben vielmehr widersprechen und nur 

 verständlich sind, wenn man die Fruchtschuppe als morpholo- 

 gisch einfaches Organ ansieht. 



Diese Bildungsabweichungen sind es nun gerade, welche 

 CelakovskY wieder gegen mich in's Feld führt und mit denen 

 er die ältere Ansicht wiederherzustellen versucht. Er hat 

 deren etwa ein Dutzend an einem einzigen, von Willkomm er- 

 haltenen Fichtenzapfen untersucht, während mir nahezu 40 

 Zapfen mit mehreren hundert verbildeten Schuppen, sowohl 

 von der Fichte, als der Lärche und von Tsuga Brunoniana 

 vorgelegen haben und theilweise noch jetzt vorliegen. Ich er- 

 wähne dies, weil es bei solchen Dingen einigermassen auch auf 

 die Quantität der beobachteten Fälle ankommt, wenngleich 

 allerdings die Hauptsache in der genauen Untersuchung und 

 richtigen Deutung des Gesehenen besteht. 



Mein Beweisgang war nun in Kürze folgender: 



1. Bei den vegetativen Knospen der Fichte — von dieser 

 Art soll hier zunächst allein die Rede sein — convergiren die 



1) Mit Ausschluss natürlich desjenigen, welches von diesen Autoren 

 bei ihren Untersuchungen aufgebraucht war. 



