Sitzung vom 20. Juni 1882. 87 



beidrängenden Kiele der Fruchtschuppe zunächst nur auf der 

 Rückseite Platz für die Blattbildung lassen. Celakovsky nennt 

 das eine gesuchte und fast eigensinnige Elypothese. Gesuchte 

 und eigensinnige Hypothese ! quis tulerit Gracchos de seditione 

 quaerentes? Aber ist es wirklich so etwas Unnatürliches, wenn 

 man annimmt: hiei bilden sich keine Blätter, weil kein Platz 

 dafür vorhanden ist, erst dort, wo Platz ist, bildet sich eins? 

 Doch nach Celakovsky dreht sich dies Argument auch im 

 Kreise; die Knospe kann doch nicht, so sagt er, früher drücken, 

 ehe sie nicht ihre ersten Blätter gebildet hat, und die Kiele, 

 welche die seitliche Blattbildung verhindern sollen, sollen ja 

 erst durch den Druck entstehen. Vortrefflich ; nur meine ich, 

 ein Spross kann auch drücken ohne Blätter, oben in Fig. II 

 ist einer, dem man das ganz wohl zutrauen darf. — Neben- 

 bei bemerkt, es begegnet auch — und darin sah ich eine 

 Stütze meiner Vorstellung — , dass bei mangelnder oder 

 schwacher Kielbildung, wo also an den Flanken der Knospe 

 Platz für die Blattbildung bleibt, wirklich die beiden ersten 

 Blätter rechts und links zum Vorschein kommen; und wenn 

 Celakovsky meine dafür angezogene Figur (Fig. 12 der 

 zweiten Abhandlung) nicht recht beweisend findet, so kann ich 

 ihm noch mit andern, deutlicheren, auch mit Präparaten die- 

 nen, falls er es jetzt noch wünschen sollte. 



Hiermit wären die Einwendungen CelakovskY's durch- 

 gesprochen, wenigstens die hauptsächlichsten, greifbarsten; was 

 er mir sonst noch vorhält, sind Nebendinge, um die ich mich 

 hier unmöglich kümmern kann. Man sieht, dieselben sind 

 weit davon entfernt, meine Ansichten zu widerlegen, obwohl es 

 Celakovsky fast auf jeder Seite seiner Abhandlung und mit 

 den nachdrücklichsten Worten versichert; ich halte vielmehr 

 alles, was ich gesagt habe, vollinhaltlich aufrecht. 



Celakovsky hat sich jedoch nicht damit begnügt, mich 

 blos zu „widerlegen", er entwickelt im Anschluss daran auch 

 seine heutigen Ansichten über die Morphologie der weiblichen 

 Coniferenblüthen im Ganzen. Als Ausgangspunkt und Funda- 

 ment dient ihm dabei die von der Abietineen - Fruchtschuppe 

 gewonnene Vorstellung; man wird es mir daher wohl erlassen, 

 näher auf diesen Theil seiner Arbeit einzugehen. Es sind da- 



