— LX — 



zur Diluvialzeit südlichere Gegenden bewohnte und dessen Reste im 

 Rheingebiete, sowie auch im Elsenzthale bei Mauer gefunden wurden. 

 Wahrscheinlich ging früher durch das Elsenzthal eine Schlinge des 

 Neckars, ebenso wie durch das Böllinger Bachthal, in das man die 

 Hochterrassen hineinverfolgen kann, und durch das Leinthal. In der 

 Nähe von Wimpfen ist auch die Hochterrasse, welche nochmals in zwei 

 wohl unterscheidbare Stufen geteilt ist, von Verwerfungen betroffen. 

 Überall finden sich in jener Gegend Lössablagerungen, die offenbar 

 früher das ganze Gebiet überdeckten, jetzt aber an der Wetterseite 

 der Hügel häufig abgewaschen sind. Mehrfach findet man, dass sich 

 Löss, Lehm, Sand mit Lehm und zu unterst Schotter ohne deutliche 

 Grenze folgen, und die im Löss vorkommenden Schnecken sind auch 

 im Schotter vorhanden ; auch kommen lössartige Einschaltungen in den 

 Schottern vor. Daraus muss man schliessen, dass der Löss hier nicht 

 durch die Thätigkeit des Windes gebildet wurde, sondern ein Produkt 

 der Abschwemmung ist. Die hochgelegenen Schotter tragen bei Kochen- 

 dorf und Offenau Spuren des Windschliffes, aber nur an exponierten 

 Stellen , wo sie von der Lössdecke befreit sind ; im Lager , von Löss 

 eingedeckt, fehlt jedes Anzeichen für Windwirkung. Man kann also 

 hieraus kein Argument für die äolische Bildung des Lösses machen. 

 Nirgends lässt sich in diesem Lössgebiet ein unzweideutiges Zeichen 

 auffinden für eine zweimalige Lössbildung, d. i. eine wiederholte Steppen- 

 zeit, wie sie jetzt auch die Botaniker glauben annehmen zu müssen. Die 

 Lössbildung ist an die Zeit der Hochterrasse geknüpft. Der sogenannte 

 ältere Lehm ist kein entkalkter Löss, sondern im untersuchten Gebiete 

 ein zusammengeschwemmtes Gebilde, das niemals Löss gewesen sein kann. 

 Der Löss auf der Niederterrasse ist sekundär verschwemmt. 



Hieran schloss sich eine Anzahl interessanter Experimente von 

 Frof. Grützner (Tübingen), die derselbe mit Erläuterungen begleitete : 

 in unseren Muskeln und Nerven finden sich stets elektrische Ströme; 

 in einem ausgeschnittenen Muskel verläuft der Strom vom Längsschnitt 

 zum Querschnitt; bei Thätigkeit dieses Muskels verringert sich der 

 Strom. Jener ersterwähnte Strom ist eine Folge der Präparation; der 

 ruhende unverletzte Muskel ist stromlos, bei Thätigkeit jedoch entsteht 

 in ihm sofort ein Strom. Verbindet man beim Menschen beide Hände 

 mit ableitenden Drähten, die zu einer Bussole führen, und kontrahiert 

 die Muskeln des einen Arms, so entsteht ein elektrischer Strom, der 

 in diesem Arme aufsteigt; die Bussole wird entsprechend abgelenkt. 

 Noch deutlicher sind solche geringe Ströme durch ein Elektrometer 

 wahrnehmbar, wie es der Vortragende anwandte. Es ist hier nicht die 

 Muskelkontraktion, sondern die damit zusammenhängende gesteigerte 

 Schweisssekretion, die den Strom hervorruft. — Die Reizung eines 

 Muskels teilt sich einem zweiten Muskel mit, dessen Nerv auf jenem 

 aufliegt; erzeugt man durch schnell aufeinanderfolgende Reize Dauer- 

 kontraktion des ersten Muskels, so tritt diese auch beim zweiten ein. 

 Legt man den Nerven eines Froschschenkels auf das noch schlagende 

 Herz einer eben getöteten Ratte, so erfolgt mit jedem Herzschlag eine 

 Zuckung im Schenkel. 



