- 21 



der von Piiiliph 1 untersuchte Conchodon-Doloimt zu gehören, sowie 

 auch unter den oben untersuchten Karbonaten der Dolomit von 

 Blaubeuren (nach seinem Verhalten bei 500° und gegen Essigsäure). 

 Dieses häufige Auftreten solcher Gemenge erklärt sich aber nach 

 Brauns sehr wohl dadurch, „dass aus einer Mg C :i -reicheren Lösung 

 „von CaC0 3 oder einer Ca C 3 -reicheren Lösung von MgC0 3 , 

 „neben einem der fast reinen Endglieder, das Doppelsalz Dolomit 

 „sich bildet, das ja viel schwerer löslich ist, als eines der beiden 

 „Glieder." Das Auffinden reiner isomorpher Mischungen wird da- 

 durch natürlich sehr erschwert, aber ihre Existenz von vornherein 

 zu leugnen, dazu scheint mir das vorhandene Material nicht ge- 

 nügende Stützpunkte zu bieten ; es sind doch wohl nur sehr wenige 

 Karbonate chemisch und mineralogisch geprüft worden. A. Cathrein" 

 untersuchte einen Dolomit von Schwaz von mittlerer Korngrösse, 

 welcher der Formel 5CaC0 3 , 4MgC0 3 entsprach und von ihm als 

 frei von Calcit angesehen wurde. Bei der Annahme eines Gemenges 

 von Normaldolomit und Calcit sollte dieses Gestein zu etwa 7io aus 

 Calcit bestehen. Es war keine Spur von Zwillingsstreifung zu be- 

 obachten. Auch ich habe mich wenigstens an einem von zwei mir 

 gütigst von Herrn Cathrein übersandten Stücken Schwazer Dolomits 

 von dem gänzlichen Mangel an Zwillingsstreifung überzeugen können. 

 Wenn nun auch nach den Beobachtungen von Hibsch (s. oben S. 9) 

 dieser Mangel nicht entscheidend für die Abwesenheit von Calcit ist, 

 so bedarf es doch weiterer Untersuchung, die ich baldigst anzu- 

 stellen hoffe, ehe man den Schwazer Dolomit als ein Gemenge von 

 Normaldolomit und Calcit anspricht 3 . 



1 Die Schlussbemerkung Philipp i's, dass das Gemenge von Dolomit und 

 Kalk, wie er es in dem Conchodon-TxAom.it nachwies, auch mit den Forderungen 

 der neueren krystallographischen Forschung übereinstimme, weil Dolomit und 

 Kalkspat nicht isomorph sind , trifft wohl nicht den Kern dieser Frage. Wenn 

 wirklich noch viele Forscher an der vermittelnden Ansicht einer Isomorphie 

 zwischen Doppelsalzen und einfachen Salzen festgehalten haben sollten, wie das 

 Rotgers 1892 annimmt, so herrscht jetzt wohl darüber kein Zweifel mehr, 

 dass Dolomit und Kalkspat sich nicht in jedem Verhältnis mischen können. Die 

 Frage dreht sich schliesslich darum , ob neben dem eigentlichen Normaldolomit 

 eine isomorphe Mischung von der gleichen Zusammensetzung existenzfähig ist. 

 Isomorphe Mischungen von CaC() 3 und MgC0 8 , mögen sie nun nach molekularen 

 Mengen oder nach anderen Verhältnissen aufgebaut sein, würden natürlich nicht 

 rhomboedrisch-tetartoedrisch krystallisieren. 



2 A. Cathrein, Jahrb. .1. K. K. geol. Reichsanstalt. Bd. 30. 1880. S. 611. 



3 Über weitere Arbeiten auf diesem Gebiet vergl. Zirkel, Lehrbuch 

 der Petrographie. Bd. 3. 1894. S. 492. 



