— 2f> — 



wie diejenige für MgO, da höchst wahrscheinlich ein geringer Teil 

 des Eisenoxyds als Eisenoxydul zu verrechnen ist, wodurch jenes 

 Verhältnis eine kleine Störung erfährt. Ferner enthält dieses Silikat 

 Alkalien und sicherlich auch chemisch gebundenes Wasser, so dass 

 seine Formel lauten kann : 



\ EK) 2 0.2MgO. A] 9 8 .2Si0 2 , 



worin ein kleiner Teil von Thonerde und Magnesia durch Eisenoxyd 

 oder Eisenoxydul ersetzt ist. Ein Mineral von dieser Zusammen- 

 setzung ist nicht bekannt. 



Wenn man sich nun erinnert, dass der Silikatteil aller dieser 

 Gesteine reich an Chlorit ist und dass Tschermak bei seinen Lepto- 

 chloriten ein Molekül annahm , welches mit dem obigen bis auf 

 dessen unbekannten Wassergehalt übereinstimmt; wenn man ferner 

 die später (S. 29) noch zu besprechende Ähnlichkeit der Zusammen- 

 setzung des löslichen Teils mit Gieseckit, also einem sich zum Teil 

 wenigstens aus Chlorit aufbauenden Mineralgemenge berücksichtigt, 

 so wird man wohl schliessen dürfen, jenes durch massig erwärmte 

 Salzsäure in Lösung gegangene Mineral sei ein Chlorit. Um die 

 ganze Formel dieses Chlorites zu erhalten, müsste man noch seinen 

 Gehalt an chemisch gebundenem Wasser kennen, worüber sich aber 

 keine andern als die bereits oben mitgeteilten Angaben machen 

 lassen. Wegen der sonstigen Ähnlichkeit mit der Formel des Strigovit 

 will ich annehmen , dass der im Keuper auftretende Chlorit die 

 Formel habe : 



2 (H K) 2 . 2 Mg . Al 2 3 . 2 Si 0,. 



Der wichtigste Einwand, der gegen diese Auffassung gemacht 

 werden kann, betrifft den hohen Alkaliengehalt, doch hat man schon 

 in manchen Chloriten zwischen 1 °/ und 2 °/ Alkalien nachgewiesen. 



c) Thoniges Mineral. 



Ausser dem Chlorit enthält der lösliche Teil von Keuper I 

 mindestens noch ein zweites Silikat in erheblicher Menge, über dessen 

 Zusammensetzung ein Vergleich der Zahlen unter b und c S. 24 ver- 

 muten lässt, dass es ein magnesiafreies, aber wohl alkalihaltiges 

 Thonerdesilikat von wesentlich saurerem Charakter als der Chlorit 

 ist. Zu einer weiteren Vorstellung der Zusammensetzung kann 

 man gelangen, wenn man von den Zahlen, die sich auf den ganzen 

 löslichen Teil beziehen, die chloritische Substanz nach der eben er- 

 mittelten Formel in Abzug bringt. Der Wassergehalt jenes löslichen 



