— 48 - 



Schichten des Klosterberges, aber 0. Fraas geht auf dieselben in den 

 Begleitworten zu Atlasblatt Heidenheim nur wenig ein und ver- 

 tröstet uns auf spätere Zeiten, „da eine Deutung erst möglich sei, 

 wenn wir im benachbarten Ries Klarheit hätten". Auch Qüenstedt x 

 weiss nicht viel mehr zu sagen , als dass Steinheim ein „Ries im 

 kleinen" sei und dass wohl dieselben Kräfte hier wie dort thätig ge- 

 wesen sein mögen. Da aber für die Bildung des Rieses keine ge- 

 nügende Deutung gefunden wurde, da es, wie Deffner sich treffend 

 ausdrückte 2 , „eine im Schlamm und Sand versunkene Sphinx" blieb, 

 so gerieten auch die geologischen Untersuchungen im Steinheimer 

 Becken ins Stocken. 



Branco hat zuerst wieder in neuerer Zeit die geologischen 

 Studien unserer vulkanischen Erscheinungen auf der Alb aufgenommen 

 und eine Erklärung unserer so eigenartigen Tuffmaare gegeben. Un- 

 sere gemeinsamen, im Sommer und Herbst 1898 ausgeführten Arbeiten 

 im Ries sind leider durch seine Berufung nach Berlin unterbrochen 

 worden, doch hoffe ich, das Begonnene in Bälde zu einem gewissen 

 Abschluss zu bringen und werde auch schon in dieser Arbeit viel- 

 fach auf unsere gemeinsamen Studien Bezug nehmen. Inzwischen 

 hat nun E. Koken 3 die Sphinx zu entschleiern versucht und eine 

 Reihe wichtiger und interessanter Beobachtungen zu einem Bild über 

 die Vorgänge, welche bei der Bildung des Rieses thätig waren, zu- 

 sammengefasst. Was für uns in Frage kommt, ist die Annahme 

 einer zu Anfang der Miocänzeit erfolgten gewaltigen Hebung und 

 späteren Zusammensackung im jetzigen Rieskessel, mit welcher An- 

 schauung er sich sowohl im Einklang mit Gümbel 4 , wie mit der von 

 Branco und mir gebildeten Ansicht befindet. 



Wenden wir uns nun den geologischen Verhältnissen des Stein- 

 heimer Beckens zu, so haben wir uns zunächst ein Bild von der 

 Topographie dieses interessanten Gebietes zu machen. Inmitten 

 der vollständig ungestörten Schichten des oberen Weissen Jura, 

 welche das Hochplateau des Aalbuches zusammensetzen, erscheint 



1 F. v. Qüenstedt, Das Steinheimer Becken, diese Jahresh. XXII, 1866. 

 S. 116 ff. 



2 Diese Jahresh. XXVI , 1870. S. 141 (Der Buchberg bei Bopfingen von 

 C. Deffner). 



3 E. Koken, Geologische Studien im fränkischen Ries. Neues Jahrb. für 

 Min. etc. Beil.-Bd. XII. 1899. S. 477—534. 



4 C. W. Gümbel, Über den Riesvulkan und über vulkanische Erschei- 

 nungen im Rieskessel. Sitzungsber. d. k. bayr. Akad. d. Wiss. München 1870. 

 I. S. 153-201. 



