— 84 — 



und nächstverwandten, dann wieder von entferntverwandten Arten, 

 unterscheidet demnach eine ganze Anzahl von Stufen, bringt nahe- 

 verwandte Arten oftmals unter eine Gruppe oder Sektion, wie das 

 z. B. in Bezug auf das Genus Helix geschah. So sind also Helix 

 nemoralis, hortensis, sylvatica, splendens nächstverwandte Arten, zu- 

 sammengefasst unter die Gruppe TacJiea. Dagegen sind z. B. Helix 

 nemoralis und Helix pomatia fernverwandte Arten. Naheverwandte 

 Arten gehen zwar in seltenen Fällen durch Varietäten ineinander 

 über, aber doch nur in solchen Gegenden, wo sich die Grenz- 

 bezirke ihres Verbreitungsgebietes berühren. Diese Fälle sind daher 

 Ausnahmen von nicht allzugrossem Belang, deren Ursache in den 

 auf den Habitus der betreffenden Arten in eingleichender Weise 

 wirkenden klimatischen Verhältnissen und in der Bodenbeschaffenheit 

 des Wohngebietes liegen dürfte, alles Verhältnisse, die ihren Einfluss 

 zumeist nur an der Schale, weniger am Tiere selbst äussern. 



Ich glaube deshalb, dass das „Abstractum" , welches der 

 Sammler sich macht, um sich in dem Formenchaos zurechtzufinden, 

 doch nicht von jedem einzelnen nach seinen Bedürfnissen umgrenzt 

 werden sollte, sondern dass vielmehr ganz bestimmt zu fixierende 

 Gesichtspunkte dabei in Betracht kommen, wie z. B. die Vererbung 

 der Eigenschaften. Der Begriff „Art" resultiert meiner Ansicht nach 

 auch heute noch aus der Wahrnehmung eines Teiles der 

 lebendigen Natur kraft, welcher im Organismus einen 

 konservativen, einen erhaltenden Charakter annimmt, 

 welcher sich den in so sehr verschiedener Art mit mehr oder minder 

 starker Energie teils verändernd, teils zerstörend einwirkenden Ver- 

 hältnissen der Aussenwelt entgegenstellt, um möglichst dauernd zu 

 halten , was hier vereinigt wurde. Und so zeigt sich diese konser- 

 vative Kraft dadurch, dass sie in einer Summe von Einzelwesen 

 gleichgestaltete Charaktere von Generation zu Generation in der 

 Vererbung fortführt. Als einzelner Fall sei die vorhin schon ange- 

 deutete Erscheinung nochmals hervorgehoben, dass diese konserva- 

 tive Kraft hauptsächlich auch der Vermischung der artlichen Charak- 

 tere durch Verbastardierung entgegenarbeitet, das können wir an 

 einer ganzen Anzahl naheverwandter, eng zusammenlebender Arten 

 beobachten. 



Nur deshalb erscheint uns der Artcharakter in der Mollusken- 

 welt weniger konservativ, weil wir immer noch nach alter Gewohn- 

 heit die Artmerkmale gar gerne zuallererst in der Schale suchen, 

 die doch nur ein mechanisch schützendes Skelett repräsentiert, das 



