— 86 - 



winianer aus der Begriff der Art ganz aufhören müsse , eine be- 

 stimmt umgrenzte, etwa von einem geschaffenen Elternpaare ab- 

 stammende Individuenmenge zu bezeichnen. „Von bestimmten Arten 

 bei Limnaeen — fährt der Autor fort — den Unionen und Ano- 

 donten u. dergl. spricht jetzt wohl niemand mehr im Ernst; man 

 begnügt sich, Typen oder Grundformen, oder, wenn man so will, 

 auch Arten aufzustellen , aber den alten Artbegriff , wie er früher 

 unbestritten galt, hat man fallen lassen." Gewiss, wir stimmen darin 

 vollständig überein, dass die Art nichts Bestimmtumgrenztes, Festes 

 ist, aber als den Ausdruck einer konservativen, er- 

 haltenden Kraft darf man sie doch wohl ansehen, und 

 in diesem Sinne zum Zweck der Übe rsichtser leich- 

 terung der Tier formen gebrauchen. Eine in dieser Rich- 

 tung mehr einheitliche Anschauung und Darstellung wäre im Interesse 

 einer übereinstimmenden Beschreibung neuer Tierformen gewiss zu 

 wünschen. 



Wie Kobelt weiter berichtet, hält der oben genannte Verfasser 

 des bezüglichen Aufsatzes ein natürliches System für möglich, das 

 auf der Feststellung der genealogischen Folge der Arten, ihrer 

 Kreuzungen und Veränderungen beruht, also etwa in Form eines 

 unendlich viel verzweigten Stammbaumes, der über das Eozoon cana- 

 dense noch weit zurückragen müsse. Kobelt erklärt dies für ein 

 zwar kaum je erreichbares , aber dennoch schönes Ziel , nach dem 

 zu streben schon einmal der Mühe lohnte und bemerkt dabei, dass 

 dann aber vor allem die Schranke zwischen Palaeontologie und 

 Zoologie und Botanik fallen und der Forscher die Gattungen, mit 

 denen er sich beschäftigt, zurückverfolgen müsse durch die Gesteins- 

 schichten, soweit sein Material reicht. Endlich citiert er noch den 

 Schlusssatz des angeführten Aufsatzes, in welchem die eben erwähnte 

 Anschauung den Konservatoren der verschiedenen naturhistorischen 

 Museen ans Herz gelegt wird, damit die fossilen Urtypen und unsere 

 jetzt lebenden Formen nebeneinander Platz nehmen können, wodurch 

 auch dem minder geübten Auge deutlich und klar der Zusammen- 

 hang und der Übergang von ausgestorbenen und noch lebenden 

 Wesen erkenntlich werde. 



Weiter will ich mich nicht in dieses unendlich schwierige 

 Kapitel versteigen, denn man kommt gar leicht darin in Situationen, 

 wie der allzu kühne Hochgebirgstourist, indem man schliesslich weder 

 vor- noch rückwärts kann. Ich habe es nur deshalb für notwendig 

 erachtet, die Aufmerksamkeit auf diesen heiklen Punkt zu lenken, 



