- 87 — 



um den Artbegriff in der oben angegebenen Weise , dass nämlicb 

 jede Species als der Ausdruck einer konservativen Kraft aufzufassen 

 sei, als eine Notwendigkeit zur Gewinnung der Übersicht über die 

 Tierformen zu rechtfertigen. Im übrigen halte ich es mit Heyne- 

 mann (51), der da sagt: „Man wird sich noch lange über das Arten- 

 recht , über die sogenannten Schöpfungscentren und die Ursachen 

 streiten, welche neue Species hervorrufen, bis noch mehr Klarheit 

 in die Gesetze kommt, welche die Abweichungen in den Formen 

 bedingen. Halten wir dabei fest im Auge, dass auch für dieses 

 Gebiet die Wahrheit gilt : Nur der Wechsel ist beständig." 

 Ich hatte schon in meinem Vorwort zu dieser Abhandlung und 

 auch vorhin wiederholt darauf hingewiesen, dass wir Artmerkmale bei 

 den Mollusken vorwiegend in den Verhältnissen des anatomischen Baues 

 des Tieres und erst in zweiter Linie in Schalencharakteren erblicken 

 müssen , weil die letzteren in oftmals weitgehender Art und Weise 

 durch die Einflüsse der Umgebung verändert weiden Es hat dies 

 natürlich in erster Linie auf die Land- und Süsswassermollusken 

 Bezug. Im Meere treten etwaige Gegensätze lange nicht in so 

 greller Weise auf, wie auf dem Lande und dem hierbei einzu- 

 begreifenden Gebiete des Süsswassers. Das Meer ist das Gebiet 

 der Gleichheit. Insofern werden die Schalencharaktere der Meeres- 

 mollusken mehr gleichen Schritt halten können mit den artlichen 

 Charakteren der Tiere , als dies bei den Land- und Süsswasser- 

 mollusken der Fall ist. Wenn nun bei den letzteren in ebenso 

 weitem Umfang , wie bei den ersteren , die Speciesbenennung nach 

 Merkmalen des Gehäuses erfolgte , so dürfen wir dies eben damit 

 entschuldigen , dass man bei der ersten Betrachtung dieser Tiere 

 eben zunächst auf das Gehäuse aufmerksam wird, welches die Weich- 

 teile bei den meisten Schalenträgern zum grössten Teile verdeckt. 

 Es kann indessen, das wollen wir gewiss nicht leugnen, die Art in 

 den meisten Fällen auch bei den Land- und Süsswassermollusken 

 nach dem Gehäuse erkannt, beschrieben und bestimmt werden, nur 

 muss man stets scharf darauf achten , inwieweit dasselbe von der 

 umgebenden Natur in abändernder Weise beeinflusst wird. Der 

 Mangel dieser Beobachtung hat denn auch besonders bei unseren 

 Süsswasserbivalven in der kritiklosen Artenfabrikation älterer Kon- 

 chyliologen seine Früchte gezeitigt, wie er neuerdings wieder in der 

 Methode der „Nouvelle Ecole" zum Ausdruck gekommen ist. Das 

 muss uns jetzt absolut klar sein, dass die Schalen unserer Anodonten 

 höchstens zur Beurteilung der Varietät und zwar nur im engeren 



