- 100 — 



die Grenze zu ziehen , innerhalb welcher man für die Muschel die 

 bisher übliche Bezeichnung „rostrata" anwenden soll. Deshalb ist 

 bei der Beschreibung eine genauere Detaillierung nötig, ob das ver- 

 längerte Hinterende gerade verläuft, spitz oder breit, aufwärts oder 

 abwärts gebogen ist, wie ich das bei der speciellen Beschreibung 

 solcher Formen nachher durchführen werde. Die Anodonta „rostrata" 

 Kok. wolle also im Sinne einer besonderen Varietät oder Untervarietät 

 der eellensis-Fovm von jetzt an verschwinden zu gunsten einer je- 

 weilig genauer zu bezeichnenden Form. 



Betrachtet man die Langschnabelformen der verschiedenen 

 Variationscentren, so kann man sich davon überzeugen, dass sie 

 in ihrer Ausbildungsstufe von dem Habitus der be- 

 treffenden Normalform abhängig sind. So wird demnach 

 der cellensis-Typus folgerichtigerweise die längsten Schnabelformen in 

 allen Modifikationen aufweisen, weil hier schon die typische Form länger 

 gestreckt ist, als die Normalformen der anderen Variationscentren. 



Es ist wohl nicht zu bestreiten, dass gerade bei den mehr 

 oder minder degenerierten Langschnabelmodifikationen des cellensis- 

 Kreises die Schlammverhältnisse des Wohnortes eine hervorragende 

 Rolle spielen, allein man darfauch die individuelle Anlage 

 nicht verkennen, welche, wie schon öfters erwähnt, namentlich bei 

 der typischen cygnea-Fovm und ihrer Kümmerform piscivialis Nils. 

 besonders scharf hervortritt. An der von mir in Fig. 1 auf Taf. II 

 gegebenen Abbildung einer prächtigen Langschnabelform des cygnea- 

 Typus kann man an den Jahresringen und Anwachsstreifen die von 

 Hause aus langgestreckte Anlage der Muschel erkennen, die mit 

 absoluter Sicherheit ohne irgendwelche äussere Einwirkungen zu 

 dieser hohen Ausbildungsstufe einer Langschnabelform führen musste. 



Wenn es sich jetzt nach unseren einleitenden Betrachtungen 

 vor allen Dingen um die Revision der Standortvarietäten der grossen 

 Teichmuschel, welcher wir nunmehr den Namen Anodonta cygnea 

 L. anstatt A. mutabilis Clessin geben wollen, handelt, so ergiebt 

 sich von selbst zunächst als zweiter Abschnitt unserer Darstellungen 

 folgende Frage : 



II. Welche Ausbildungsstufe unserer grossen Teichmuschel ist 



als die typische zu betrachten und mit dem Namen der Art, 



Anodonta cygnea L., zu belegen? 



Diese Frage lässt sich am besten beantworten, wenn wir uns 

 vorher eine andere stellen , nämlich die Frage : Wie müssen wir 



