— 117 — 



würdiger Formenverschiedenheiten vereinigt, schon dadurch, dass der 

 nicht minder unklare Begriff der „Anodonta rostrata KoK. tf auch noch 

 hier untergebracht wird, aber man sollte doch glauben, dass es mög- 

 lich wäre, in morphologischer und biologischer Beziehung einen Typus 

 festzustellen, durch welchen ein sicherer Anhaltspunkt geboten wäre. 

 Deshalb möchte ich nunmehr den Versuch machen, die Frage : Welche 

 Form repräsentiert den Typus der Varietät cellensis Schrot., mit den 

 folgenden Ausführungen zu beantworten. 



Dass unsere Anodonten zweierlei-geschlechtlich sind, darf wohl 

 kaum bezweifelt werden, denn zur Zeit der Kiementrächtigkeit findet 

 man nur immer einen Teil, ungefähr die Hälfte derselben an einem 

 und demselben Fundplatze in diesem Zustand. Die kiementrächtigen 

 Exemplare zeigen sich nun in der Regel, also nicht immer, durch 

 stärker bauchige und länglichere Schalen aus als die anderen. 



Hazay bezieht sich darauf ganz richtig, indem er erklärt, dass 

 die weibliche Muschel, welcher die Sorge des Brutgeschäftes an- 

 vertraut ist, welche durch ihre Kiemen nicht nur sich zu versorgen 

 hat, sondern in denselben auch unzählbare Massen ihrer Art zum 

 Leben entwickeln und aufbewahren muss, den Bau ihrer Schale 

 diesem Umstände gemäss auszuführen bemüssigt ist und deshalb mit 

 dem fortschreitenden Alter besonders als ventricosa-Fovm zum 

 Ausdruck kommt, wobei sie sich gleichzeitig stark verlängert (cellensis- 

 Typus). Dabei betont jedoch der genannte Autor ausdrücklich, dass 

 bei der allgemeinen Beurteilung solcher weiblicher Schalen aber stets 

 nur die Vorkommnisse eines jeweiligen Fundortes in Berücksichtigung 

 zu ziehen sind, sowie auch das Alter in Anschlag gebracht werden 

 muss, denn mittelgrosse männliche Muscheln aus stehendem Wasser 

 sind noch immer gebauchter, als mittelgrosse weibliche Muscheln aus 

 fliessendem Wasser; ausgewachsene Männchen sind ebenfalls dicker, 

 als junge Weibchen desselben Aufenthaltsortes. Deshalb könnten also, 

 und das beweisen unsere württembergischen Fundorte in Mehrzahl, 

 an einem und demselben Platze nach Hazay dicke gebauchte männ- 

 liche cygnca-Fovmen und flachere gestreckte cr//r^.s/.v-Formen ge- 

 funden werden. Eine seltsame Sache ! 



Es handelt sich jetzt aber zunächst vor allen Dingen erst noch 

 darum, was war unter der alten „Art" Anodonta cellensis Schrot. 

 verstanden und was für eine Form ist die „Anodonta mutabilis Cless. 

 var. cellensis Schrot.?" Die Species Anodonta cellensis Schrot. 

 repräsentierte eine der LiNNE'schen Anodonta cygnea an Grösse so 

 gut wie nicht nachstehende Form von länglichem Schalenbau in der 



