in» — 



and reinste Formentwickelung. Bemerken muss ich hier, dass 

 sich unsere Anodonten durch enorme Dickschaligen auszeichnen; 

 so eigentümlich dünne Schalen , wie sie cellensis aber auch cygnea 

 aus .Mühlwehren und Weihern Deutschlands charakterisieren, sind 

 — ausser im Stadtwaldteiche — hier sonst nur bei zarten Jugend- 

 formen anzutreffen." 



Hieran anschliessend möchte ich bemerken, dass cygnea in 

 Deutschland — ich kenne verschiedene Fundorte — wenn auch 

 nicht immer dickschalig und ponderos, doch in weitaus über- 

 wiegender Weise festschalig gefunden wird, wobei aber selbstverständ- 

 lich nur die ausgewachsenen Altersformen in Betracht kommen 

 können, denn die Jugendformen sind immer dünnschalig. Anders 

 ist es mit der cellensis-F oim. In Bezug auf diese haben wir be- 

 sonders in Württemberg verschiedene Fundorte, mit äusserst charakte- 

 ristischen, wunderschönen und grossen Formen in auffallender Dünn- 

 schaligkeit. Dabei ist aber besonders hervorzuheben, dass an solchen 

 Wohnorten nur crflcnsis- und niemals cygnea-Foim&D gefunden werden. 

 Solche Fundplätze sind z. B. der Schweigfurter Weiher, der Feder- 

 see, der Neu-Ravensburger Weiher u. a. in Oberschwaben, eine 

 prachtvolle cellensis-F oim hatten wir in einem stagnierenden Kanal 

 ■des Stuttgarter Kgl. Schlossgartens (jetzt leider nicht mehr vor- 

 handen). 



Lehmann (61) schreibt bezüglich der Teichmuscheln der Um- 

 gebung Stettins, dass er alle die langen Formen, die in einigen 

 Modifikationen dort gefunden werden, zu ceUensis zähle, da sie zu- 

 sammenlebend an denselben Orten vorkommen und die anatomischen 

 Verhältnisse aller konstant übereinstimmen. Für alle diese Modi- 

 fikationen betont die Diagnose teils den parallel gestreckten Ober- 

 und Unterrand, teils die starke Abdominalwölbung. Er erwähnt da- 

 bei eine Form, welche eine Annäherung an cygnea zeigt, betont 

 jedoch, dass die RossMÄssLERsche , wie die KüSTER'sche Abbildung 

 noch einen so überwiegenden Höhendurchmesser zur Länge gewährt, 

 dass dieselben für seine dortigen Stücke nicht passen, welche nie- 

 driger und verhältnismässig länger erscheinen. Er sagt dann zum 

 Schluss : „Sind nun jene Zeichnungen Typus für Anodonta cygnea t 

 so ist diese bisher hier nicht gefunden." 



Diese Beispiele dürften wohl genügen, um es auffallend er- 

 scheinen zu lassen , dass die cclhusis-Foim vollständig lokalisiert 

 sein kann, dass also keine andere Form an den betreffenden Wohn- 

 plätzen neben ihr gefunden wird. 



