— 158 



Somit dürfte nach unseren bisherigen Betrachtungen im An- 

 schluss an die früher für die „Species" ceUensis gegebenen Beschrei- 

 bungen die Diagnose folgendermassen gefasst werden : 



Muschel gross , dünnschalig , massig aufgeblasen , vorwiegend 

 lang gestreckt, von schöner oblonger Form, indem, namentlich 

 bei den etwas bauchigeren weiblichen Individuen, der 

 Ober- und Unterrand nahezu oder ganz parallel laufen, 

 letzterer ist bei dem Weibchen zuweilen etwas eingezogen, bei dem 

 Männchen dagegen meist in massiger Kurve ausgerundet. Epidermis 

 glatt und glänzend, meist dunkelgrün, nur in selteneren Fällen hell- 

 grün, die Wirbelgegend in der Regel rostrot. Oberfläche seicht ge- 

 furcht, Jahresringe ziemlich gleichmässig markiert, Wirbel flach und 

 nicht hervortretend. Der Vorderrand ist halbkreisförmig, öfters vom 

 Oberrand durch die etwas hervorragende Ecke des Schildchens ge- 

 schieden, unten nicht ausgebuchtet, sondern unmittelbar in den meist 

 auffallend gerade verlaufenden Unterrand übergehend, Hinterrand 

 schräg herablaufend, mit dem hinteren Teile des Unterrandes einen 

 kurzen bis mittellangen , meist stumpfen Schnabel bildend , Ab- 

 dominalwölbung bei dem Weibchen stark , bei dem Männchen ver- 

 schwindend, Schild massig hoch und zusammengedrückt, Grenzlinien 

 etwas aufwärts gekrümmt, Schildecke kaum etwas hervorragend. 

 Zuweilen ist die Wirbelgegend der Schale kariös. Perlmutter mehr 

 bläulich metallisch, mitunter etwas fettfleckig. Die Grössenmasse 

 der erwachsenen Muschel sind folgende: Länge: 190, Höhe: 90, 

 Dicke: 65 mm l . 



Ihre Verbreitung zieht sich durch das ganze Gebiet, jedoch in 

 ungleichmässiger Verteilung. 



Um den Hauptunterschied zwischen der vorliegenden Muschel 

 und der Stammform cygnea recht augenfällig zu machen und die 

 erstere ebenfalls in ihrer typischen Vollendung darzustellen, habe ich 

 das Exemplar, das unserer Sammlung im Jahre 1852 von Ross- 

 mässlek, überwiesen wurde , für die Umrisskontur in der Textzeich- 

 nung zum Modell genommen. 



Die jungen Muscheln von Anodonta ceUensis Schrot, unterscheiden 

 sich von denen der cygnea-Foim meist nur durch grössere Zartheit 

 und Dünne, flachere Form und steiler kielartig ansteigenden Schild. 



Die Nebenmodifikationen, welche von diesem cellcnsis-Typus 

 abzuleiten sind, erreichen nun eine geradezu unübersehbare Mannig- 



1 Masse von zwei Exemplaren aus dem ehemaligen Serpentinkanal des 

 oberen kgl. Schlossgartens in Stuttgart. 



