— 159 



faltigkeit, so dass es ein Ding der Unmöglichkeit ist, sie alle in der 

 Folge namhaft zu machen und zu beschreiben. Es dürfte auch zur 

 Erkenntnis der Zusammengehörigkeit genügen , die interessantesten 

 und augenfälligsten Formen teils als individuelle Nebenmodifikationen, 

 teils als Subvarietätsstufen herauszugreifen. 



Wir müssen dabei zunächst nun zweierlei Grade unterscheiden, 

 einerseits solche , die unter Verhältnissen leben , durch welche die 

 hauptsächlichen Typuscharaktere noch nicht alteriert werden , so 

 dass nur einige besondere Merkmale infolge individueller Formen- 

 schwankung oder der etwas anders gestalteten Lebensbedingungen 

 hinzutreten, anderseits aber solche, die unter weiter veränderten, für 

 die Tiere meist mehr oder minder ungünstigen Verhältnissen ihre 

 wahrscheinliche Herkunft kaum mehr erkennen lassen. Diese aus- 

 schliesslich örtlichen Modifikationen umfassen, wie ich das schon 

 öfters angedeutet habe, einen grossen Teil des formenwendischen 

 Heeres der mehr oder minder an Grösse reduzierten und in sonstiger 

 Weise degenerierten Schnabelformen, welche man früher als eine 

 ganze Anzahl besonderer Arten beschrieb, neuerdings aber teils 

 in den Rahmen des Typus einfügte, teils unter dem unklaren, 

 absolut nicht klar zu begrenzenden Begriffe „var. rostrata Kok." 

 ausschied. 



Kehren wir nun zunächst zu der ersten Kategorie der Neben- 

 modifikationen zurück, so treffen wir da eine Muschel an, welche 

 eigentlich vor der Beschreibung der typischen cellensis-F orm hätte 

 in Betracht gezogen werden müssen, weil sie eine Form ist, die noch 

 manche Reste von cygnoiden Merkmalen in den cellensis-B.ahmen 

 mit herübernimmt und so als ein weiteres Bindeglied zwischen der 

 typischen cygnea-Form und der var. cellensis Schrot, angesehen 

 werden kann. Es ist dies die schon öfter erwähnte und früher als 

 besondere Species beschriebene Anodonta vcntricosa Pfr. (71). 



Gleich der typischen cellensis-F 'orm repräsentiert sie eine schöne 

 stattliche Teichmuschel von mächtigen Dimensionen, ja, sie übertrifft 

 sogar die typischen Formen noch in Bezug auf das Volum, indem 

 sie in ganz ähnlicher, ja, fast ganz gleicher Weise wie die länglichen 

 und bauchigen fJ/f/J/ca-Formen sehr stark aufgeblasene Schalen hat. 

 Dieser Eigenschaft verdankt sie auch ihren Namen und gerade hierin 

 erblicken wir bereits mit Recht ein cygnoides Merkmal, da die 

 typische cellensis-Foxm unter gewöhnlichen Verhältnissen auch in den 

 weiblichen Individuen viel weniger zu jener voluminösen Form hin- 

 neigt, wie wir das bei den cy<jnc<< -Weibchen sahen, welche wir dort 



