- 166 — 



Eine zweite, weit verbreitete und in eminentem Formenreichtum 

 sich äussernde örtliche Nebenmodifikation unserer Anodonta cellcnsis 

 Schrot, repräsentiert sich nun in mehr oder weniger stark auffallender 

 Grössenreduktion und dabei meist starker Verlängerung des Abdomens, 

 welche sich bis zur Karikatur steigern kann. In diesen Rahmen 

 fallen einmal, wie schon des öfteren erwähnt, meist jene Muscheln, 

 die in den stagnierenden Gewässern mit viel Pflanzenwuchs und 

 reichlichem Humusschlamm leben , aber zum Teil auch jene, die in 

 stark schlammigen Buchten und Vertiefungen langsam fliessender 

 Flüsse vorkommen. Es handelt sich demnach hier grösstenteils, ja 

 fast ausschliesslich um Degenerationserscheinungen. Es wäre ein 

 eitles Beginnen , bei der Betrachtung dieses Formenheeres in alle 

 Details einzugehen, denn es ist nicht möglich, die Formen in ihren 

 jeweiligen kleinsten Specificis erschöpfend zu illustrieren, ohne selbst 

 der Erschöpfung anheimzufallen. Es dürfte zur Feststellung der Zu- 

 sammengehörigkeit aller dieser Formen genügen, einige besonders 

 auffällige Ausbildungsstufen herauszugreifen , zwischen welchen das 

 ganze Formenchaos herumwimmelt. Das Generalmerkmal ist die in 

 verschiedenem Grade ins übertriebene gehende Verlängerung der 

 Muschel, welche Erscheinung in ihren unendlichen Variationen die 

 „ Langschnabelformen" erzeugt. Es sei mir demnach gestattet, diese 

 zunächst zusammenzufassen unter der Bezeichnung : 



subvarietas longirostris. 



Das erste Merkmal, was uns bei diesen Muscheln ins Auge 

 fällt, ist die mehr oder minder bedeutende Reduktion der Grösse 

 gegenüber den Exemplaren des Typus, ferner die bei manchen Orts- 

 formen bis zur Karikatur reichende Verlängerung des Hinterteiles. 

 Das Hauptmerkmal der typischen Form, der oblonge Umriss infolge 

 der annähernden Parallelität des Ober- und Unterrandes wird durch 

 die Formverzerrung nach der Länge mehr oder minder verwischt. 

 Dies ist hauptsächlich der Grund, warum wir die vorliegenden Muscheln 

 aus dem Rahmen des Typus für die var. ceUensis Schrot, auszu- 

 scheiden haben. 



Die weite Verbreitung dieser Muschelformen, die eminente Ver- 

 schiedenheit der einzelnen Wohnortsverhältnisse , denen sie unter- 

 worfen sind, variiert sie in endloser Weise. Bald ist die Schale sehr 



I»r. Küster nur mit der Bezeichnung „Baiern*. Das Stück gleicht auffallend 

 den zartschaligen cellensis-FoTmen einiger oberschwäbischer Gewässer. 



